Ce sujet est passionnant. J’entends beaucoup de choses sur la fiabilité ou plutôt la non fiabilité des systèmes domotique dans mon entourage pro / perso mais aussi lors de mes lectures ici ou là.
J’aimerai vous livrer mon expérience car c’est Jeedom qui fait tourner ma maison depuis 2018 et ce en ayant eu seulement deux gros soucis( ma fautes mais c’était prévu …)
Pour commencer la base : si Jeedom doit être fiable, installons le sur du matériel fiable. J’ai commencer avec un pi2 puis rapidement pi3 jusqu’à ce que ma carte sd crève ( c’était voulu, je voulais voir combien de temps pouvait tenir un système aussi … précaire), puis sur un mini pc mais avec un espace de stockage clairement sous dimensionnée
Mon installation n’a jamais été down plus d’1h puisque ce cas de figure de panne générale avait déjà été réfléchi.
Avant et pendant l’installation j’ai mangé de la doc sur l’installation mais aussi le fonctionnement global de Jeedom.
J’ai également défini un plan d’action : qu’est-ce que je veux donner à jeedom ( ou plutôt qu’est-ce que je veux domotiser), pourquoi ? Pour quand? Et enfin si je perd Jeedom quel est l’impact
Globalement on tourne sur de la sécurité, confort, automatisation et économie d’énergie.
L’avantage de construire une maison c’est que la domotisation avant avec les chantiers.
Une fois démarré 1 etape: la sauvegarde. Dès le départ j’ai tout misé sur mon nas.
La sauvegarde sur le système en lui même me paraissait dangereux.
Étape deux par quoi je commence: je n’ai pas été original, j’avais du hue des Google home et des capteurs de feu homlive. J’ai donc commencé par des scénarios simples : notification pour le jour des poubelles, faire parler des Google pour souhaiter la bienvenue… mais aussi surveille le pont hue m’arrêter en cas de Ping down surveille ma connection internet, programmer des alertes sur les piles basses des interrupteurs. Et la plupart de ces choses là ne demandent pas de scenarii. C’est possible directement dans les paramètres des modules ou dans le menu équipement de Jeedom. Ensuite est venu du zwave je regarde donc les clés avec les meilleurs retours, les posts sur l’ancien forum de Jeedom et je me lance avec quelque modules déjà en ma possessions (capteur incendie, œil fibaro et détecteur de porte) je test quelques scénario de confort, mon mode dégradé: j’enlève les piles, je laisse la porte ouverte longtemps, je fais sonner le capteur incendie. En me documentant sur le zwave j’apprends qu’on peut aussi associer un sirène à un pasteur incendié par exemple dorectelent entre eux. Génial si Jeedom est down j’ai toujours ma siren en cas de départ de feu. Bref je fiabilise.
Au fur et à mesure que je me suis équipé, je déployait avec un seul mot d’ordre, le mode dégradé. Quel est le niveau d’acceptation de perte si Jeedom est down.
Beaucoup dutilisateurs ne rationalisent pas non plus leurs installations. Si on a déjà du zwave pourquoi rajouter du zigbee, pont hue, acquara etc. Plus on a de protocole, de pont ou de box plus on a de risque de panne. Un effort doit être aussi fait à l’achat de matériel : si le cloud tombe est ce que je suis prêt à perdre mon intégration.
Attention je ne dis pas qu’il faut se limiter à un protocole. Je dis simplement qu’un deploiement doit se faire en prenant sont temps et en terminant les choses jusqu’au bout.
Je pense aussi que quand on a le choix il faut viser le cloudless. Limitons les sources de pannes (serveur netatmo down plus de météo ou retour camera par exemple….)
Jeedom tourne chez moi depuis 2018 (quasiment le 1 jour de mon arrivée dans la maison puisque que j’ai testé la solution avant à mon appartement) et je n’ai jamais eu de soucis de fiabilité.
Ça ne veut pas dire que les soucis n’existent pas mais Jeedom demande de l’investissement oui c’est certain. Mais la marche n’est pas très haute non plus. Je pense que c’est avant tout une philosophie à avoir.
Mon voisin avait acheté une box lifedomus ( un nuc avec une distrib Linux+ soft delta dore je crois) le prix n’était pas donné. On peut s’attendre à un système clé en main… bin non. Et pourtant on ne parlait pas de DIY la. On parle bien d’une box d’un grand constructeur. Résultat il a péniblement réussi à automatiser un volet sur 8 et l’apparer a alexa avant que la Lifedomus ne soit abandonnée. Elle fonctionnent toujours mais le service autour de cette box finira aussi par s’arrêter.
Pour conclure j’ai lu que Jeedom était comparé à une voiture plus haut dans les postes et que c’est aux constructeurs de s’assurer du bon fonctionnement du véhicule.
Ce n’est pas tout à fait exacte. Si l’utilisateur souhaite ajouter des fonctions aux véhicules et qu’il le fait lui même le sans vérifier la compatibilité le constructeur n’est pas responsable.
Lorsque le niveau d’huile devient très bas le voyant s’allume mais un contrôle périodique aurait pu prévenir cette problématique. Idem pour un voyant risque cassé moteur. Au même titre que Jeedom vous alerte de façon automatique en cas de non démarrage d’un Plugin la vérification des envoies d’information, de leurs fiabilité et du bon fonctionnement des modules sont à charge de l’utilisateur comme le contrôle des pneumatiques, des états de carrosseries rétroviseurs et bon fonctionnement de vos feux et phares.
Idem pour les doc on lit les notices voir les RTA mais la doc Jeedom et les cellles des plugins renferment énormément de réponses, d’astuces et surtout de mode opératoire souvent ignorés mais qui pourtant participent à fiabiliser les installations.