Demande ajout module capteur humidité sol Tuya

Bonjour,
j’espère poser au bon endroit ma demande.

Je viens de faire l’achat sur aliexpress d’un capteur de température et d’humidité du sol:

A priori il n’existe pas encore dans la base de donnée
Le numéro de modèle sur l’appareil est: QT-07S
voici les données brutes:

{
    "ieee": "a4:c1:38:3f:29:dc:49:52",
    "nwk": 24150,
    "status": 2,
    "lqi": "220",
    "rssi": "-45",
    "last_seen": "1676053909.278235",
    "node_descriptor": "02:40:80:41:11:42:42:00:00:2a:42:00:00",
    "endpoints": [
        {
            "id": 1,
            "status": 1,
            "device_type": 81,
            "profile_id": 260,
            "manufacturer": "_TZE200_myd45weu",
            "model": "TS0601",
            "output_clusters": [
                {
                    "id": 25,
                    "name": "Ota",
                    "attributes": []
                },
                {
                    "id": 10,
                    "name": "Time",
                    "attributes": []
                }
            ],
            "input_clusters": [
                {
                    "id": 4,
                    "name": "Groups",
                    "attributes": []
                },
                {
                    "id": 5,
                    "name": "Scenes",
                    "attributes": []
                },
                {
                    "id": 61184,
                    "name": "Cluster",
                    "attributes": []
                },
                {
                    "id": 0,
                    "name": "Basic",
                    "attributes": [
                        {
                            "id": 0,
                            "name": "zcl_version",
                            "value": 3
                        },
                        {
                            "id": 1,
                            "name": "app_version",
                            "value": 72
                        },
                        {
                            "id": 2,
                            "name": "stack_version",
                            "value": 0
                        },
                        {
                            "id": 3,
                            "name": "hw_version",
                            "value": 1
                        },
                        {
                            "id": 4,
                            "name": "manufacturer",
                            "value": "_TZE200_myd45weu"
                        },
                        {
                            "id": 5,
                            "name": "model",
                            "value": "TS0601"
                        },
                        {
                            "id": 6,
                            "name": "date_code",
                            "value": ""
                        }
                    ]
                }
            ]
        }
    ],
    "signature": {
        "manufacturer": "_TZE200_myd45weu",
        "model": "TS0601",
        "node_desc": {
            "logical_type": 2,
            "complex_descriptor_available": 0,
            "user_descriptor_available": 0,
            "reserved": 0,
            "aps_flags": 0,
            "frequency_band": 8,
            "mac_capability_flags": 128,
            "manufacturer_code": 4417,
            "maximum_buffer_size": 66,
            "maximum_incoming_transfer_size": 66,
            "server_mask": 10752,
            "maximum_outgoing_transfer_size": 66,
            "descriptor_capability_field": 0
        },
        "endpoints": {
            "1": {
                "profile_id": 260,
                "device_type": 81,
                "input_clusters": [
                    4,
                    5,
                    61184,
                    0
                ],
                "output_clusters": [
                    25,
                    10
                ]
            }
        }
    },
    "class": "zigpy.device"
}

l’image du module:

Pour l’instant, les données remontées dans jeedom donnent ça:

image

Voilà, j’espère avoir déjà donné un max d’infos et merci aux développeurs qui réussiront à créer le capteur.
Dans un 2ème post je vais essayer d’indiquer les valeurs de débogage mais pas évident car capteur de température et humidité.

Merci à vous

1 « J'aime »

Donc après avoir lancé le mode débug et tenté de faire varier un peu les donnée voici ce que ça donne:

[2023-02-10 19:49:34][DEBUG] : {"devices":{"a4:c1:38:3f:29:dc:49:52":{"1":{"61184":{"cmd":{"0":{"value":"2","cluster_name":"Cluster"},"1":{"value":"0","cluster_name":"Cluster"},"1.1":{"value":"39","cluster_name":"Cluster"},"1.2":{"value":"15","cluster_name":"Cluster"},"1.3":{"value":"2","cluster_name":"Cluster"},"1.4":{"value":"0","cluster_name":"Cluster"},"1.5":{"value":"4","cluster_name":"Cluster"},"1.6":{"value":"0","cluster_name":"Cluster"},"1.7":{"value":"0","cluster_name":"Cluster"},"1.8":{"value":"0","cluster_name":"Cluster"},"1.9":{"value":"100","cluster_name":"Cluster"}}}}}}}
[2023-02-10 19:49:34][DEBUG] : Search command for a4:c1:38:3f:29:dc:49:52 logicalId : 1::61184::cmd::0 => 2 convert to 2
[2023-02-10 19:49:34][DEBUG] : Search command for a4:c1:38:3f:29:dc:49:52 logicalId : 1::61184::cmd::1 => 0 convert to 0
[2023-02-10 19:49:34][DEBUG] : Search command for a4:c1:38:3f:29:dc:49:52 logicalId : 1::61184::cmd::1.1 => 39 convert to 39
[2023-02-10 19:49:34][DEBUG] : Search command for a4:c1:38:3f:29:dc:49:52 logicalId : 1::61184::cmd::1.2 => 15 convert to 15
[2023-02-10 19:49:34][DEBUG] : Search command for a4:c1:38:3f:29:dc:49:52 logicalId : 1::61184::cmd::1.3 => 2 convert to 2
[2023-02-10 19:49:34][DEBUG] : Search command for a4:c1:38:3f:29:dc:49:52 logicalId : 1::61184::cmd::1.4 => 0 convert to 0
[2023-02-10 19:49:34][DEBUG] : Search command for a4:c1:38:3f:29:dc:49:52 logicalId : 1::61184::cmd::1.5 => 4 convert to 4
[2023-02-10 19:49:34][DEBUG] : Search command for a4:c1:38:3f:29:dc:49:52 logicalId : 1::61184::cmd::1.6 => 0 convert to 0
[2023-02-10 19:49:34][DEBUG] : Search command for a4:c1:38:3f:29:dc:49:52 logicalId : 1::61184::cmd::1.7 => 0 convert to 0
[2023-02-10 19:49:34][DEBUG] : Search command for a4:c1:38:3f:29:dc:49:52 logicalId : 1::61184::cmd::1.8 => 0 convert to 0
[2023-02-10 19:49:34][DEBUG] : Search command for a4:c1:38:3f:29:dc:49:52 logicalId : 1::61184::cmd::1.9 => 100 convert to 100

Merci encore

Bonjour,
Vous avez des nouvelles concernant son intégration?
Car j’en avais commandé aussi et que j’ai reçu hier.
PS : Je pensai plus petit, ils sont imposants comme capteur.

1 « J'aime »

Bonjour,
non aucunes nouvelles… Je ne sais pas du tout combien de temps il faut compter avant de renouveler
la demande.

En effet, les capteurs sont imposants… j’ai été également bien surpris par la taille

Bonjour,
je me permets de faire remonter le post pour savoir si quelqu’un s’est penché sur ma demande.

Merci

Je me demande si maintenant c’est comme cela qu’il faut faire pour ajouter un module?
Car les MàJ du plugin deviennent vraiment très très rare pour un plugin officiel :frowning:

1 « J'aime »

Bonsoir,

Vu les réponses faites sur d’autres posts, je pense qu’on va attendre longtemps avant de voir de nouvelles intégrations dans le plugin-zigbee. Un nouveau plugin Officiel est cours de dev.
image

1 « J'aime »

J’ai eu une réponse du support suite à des questions sur la prise en compte de nouveaux modules:

Bonjour,
Non comme le community et communautaire et absolument pas un moyen de rentrer en contact avec jeedom sas qui y passe juste de temps en temps. Pour faire une demande officiel a jeedom sas la seule et uniquement solution a et sera toujours le ticket.
Il n’y a rien de prévu concernant des maj rajoutant des modules ca peut etre tous les jours comme tous les ans, comme toujours ca sort en stable quand c’est stable.

En gros, il ne faut plus passer par ici pour demander à intégrer des modules ( sinon ça ne sera jamais fait ) mais en plus rien ne dit que ce sera fait. Je trouve ça pas terrible en terme de suivi pour un plugin officiel et que l’on paye. Je dis cela de mon point de vue de simple utilisateur lambda. J’ai l’impression d’être le dindon de la farce. Ils font payer un plugin qu’ils ne font plus évoluer pour en sortir un nouveau qu’il faudra encore payer.
Pas cool, je commence à regretter d’avoir choisi ce plugin officiel qui je pensai aller évoluer.
Savez-vous si un autre plugin zigbee existe et qui lui au moins suis l’intégration des nouveaux produits?

1 « J'aime »

Idem et j’espère ne pas avoir la même déception avec le futur plugin officiel.

Il faut que tu regardes du côté des plugin-mqtt, plugin-mqtt2 et plugin-zigbeelinker
https://www.pasteck.com/plugin-jeedom-zigbeelinker/

Gérez vos équipements Zigbee dans Jeedom grâce à une connexion avec MQTT et Zigbee2MQTT.
Le plugin vous aide à installer une solution complète pour gérer et intégrer facilement vos équipements compatibles avec l’outil gratuit Zigbee2MQTT. Plusieurs possibilité d’installations. Les équipements sont intégrés avec leurs photos et commandes.
Zigbee2MQTT est disponible gratuitement ici : GitHub - Koenkk/zigbee2mqtt.io: 📘 Zigbee2mqtt documentation
MQTT est disponible ici : https://mqtt.org/
Mosquitto-PHP est disponible ici : Overview — Mosquitto-PHP 0.4.0 documentation

Bonjour,

Pour info celui de @fido.boulettes est dans zigbee2mqtt :wink:

Bonjour,
ça veut dire quoi? qu’il faut attendre le déploiement de zigbee2mqtt pour pouvoir exploiter ce module?

1 « J'aime »

Bonsoir,

Je ne saurait dire, juste une constatation par rapport à la réponse que @hexagone a eu donc peut être faut il mieux passé sur le nouveau plugin officiel jeezigbee qui exploite zigbee2mqtt mais n’utilisant ni zigbee ni jeezigbee je ne saurait en dire plus

Ok, merci…
Bon, ce qui m’embête c’est que peu importe le plugin choisi il va falloir tout ré-intégrer… et ça c’est pas cool du tout… Après, j’en ai pas des centaines non plus mais ça fait suer tout de même.

Je suis hors sujet pour le coup mais quel est l’intérêt du mqtt par rapport à du zigbee direct?? On passe tout de même par un serveur intermédiaire non? Même s’il est autohébergé sur le même ordinateur. Je ne comprend pas vraiment.

1 « J'aime »

slt
j’avou aussi etre un peu decu et perplexe moi aussi.
Je me retrouve donc avec 2 options
Obligé de garder un plug in officiel qui deviens obsolete si je veux pouvoir continuer a beneficier du SAV ou passer tout de suite a une Beta (officiel) et tout réintegrer et perdre le SAV

Bonjour
Vous avez oublié une option :
Ou…
Patienter !

Je taquine. On est tous comme des enfants au pied du sapin à Noël, quand on a un truc chouette à essayer sur notre domotique.
Mais bon. Ça reste une option !
:slight_smile:

Oui et non.
Quand on voit la réponse que j’ai eu par le support, il y a de quoi s’inquiéter.

Petit rappel de la réponse : Il n’y a rien de prévu concernant des maj rajoutant des modules ca peut etre tous les jours comme tous les ans, comme toujours ca sort en stable quand c’est stable.

En gros il ne faut pas trop espérer. Surtout quand on voit qu’ils sont ne train de développer un autre plugin.
Et ça me gave de changer de plugin et de devoir tout refaire chez moi.

Hello
Je m’immisce dans ce post puisque dans un autre, j’ai demandé l’intégration du même module, mais avec une référence complètement différente, à la chinoise, avec la même totale indifférence et absence de réponse.

Du coup c’est ici que j’apprends le développement du Zigbee Mqtt.
Dans un sens, c’est logique, parce qu’il semble que la bibliothèque MQTT soit plus fournie que celle de Zigpy et surtout plus dynamique et qu’elle a le vent en poupe. Et comme ZWave est passé au MQTT, c’est peut être plus facile à gérer les 2 protocoles de cette même façon.

D’un autre côté, il y a déjà il me semble au moins deux plugins Zigbee MQTT, dont un (ZigbeeLinker) que j’ai acheté parce qu’il est paraît il formidable mais que je ne suis jamais parvenu à faire fonctionner dans mon environnement. C’est donc pour moi une très mauvaise nouvelle, car je ne suis pas certain de pouvoir un jour faire fonctionner mes équipements Zigbee en MQTT.

Qui plus est, il me semble que MQTT est plus regardant - ou du moins différent - en matière d’exigence sur le contrôleur Zigbee utilisé. En particulier, j’ai cru comprendre que la clé Pop recommandée pour Zigbee ne l’était pas du tout pour MQTT. En plus de tout réintégrer, et donc de passer beaucoup de temps (j’ai plus de 100 équipements Zigbee) à tout refaire et s’assurer que les nouveaux équipements remplacent bien les anciens dans tous les scénarios et virtuels, il va peut être aussi falloir racheter un contrôleur plus compatible.

Il me semble qu’il aurait été plus sympa du point de vue des utilisateurs de conserver en parallèle le MQTT et le Zigpy pour laisser le choix plutôt que de tout plaquer une fois de plus. Je suis quand même déjà passé du plugin Zigate au plugin Deconz (payant), du Deconz au Zigbee (payant), maintenant le MQTT (toujours payant). A chaque fois on nous promet la pérennité mais… c’est le 3e plugin officiel pour Zigbee en 3 ans !

Et demain quoi ??

1 « J'aime »

Bonjour,

1 « J'aime »

Hello iPapy
Merci pour le retour.
Ce que je lis dans le post cité me rassure peut être pour mes finances, mais guère pour le reste, quand je vois à quel point ça semble compliqué même pour des spécialistes. Je ne comprends pas grand chose à toutes ces manips qu’il va falloir faire.
Quand je dis que je n’y suis pas arrivé avec ZigbeeLinker, j’ai pourtant beaucoup essayé de choses. Et là, ça semble encore plus compliqué.

Zigbee, c’était simple ! Et il me semble que c’est ce que la majorité d’entre nous préfère.

Déjà, je vais attendre la version stable… Sans solution pour mes détecteurs !
Merci

💢 Installation JeeZigbee / MQTT /JMQTT

1 « J'aime »