Bonjour
Pour information mise à jour du SLZB-06M :
J’ai du appairer les 6 équipements.
Cordialement
Ta tenté en mettant à jour par ce bouton ?
Bonjour
Oui par le bouton « Eclair Coordinator 20240408 ».
Bonjour,
Du coup on peut mettre désormais le controleur zigbee de la luna à jour ?
On peu par ce biais ?
1 « J'aime »
Hello @Francky62
J’ai lu tout ton post avec tout les probleme ca me donne pas envie de upgrader le firmware du zigbee de l’atlas, moi je suis revenu en 1.36.1 en attendant, je ne sais pas comboen de temps je vais pouvoir rester comme ca.
Dans ton post, je n’ai pas compris t’a résolution a la fin, tu dis je suis passer sur Ember et tout reviens petit a petit, quel est la procedure pas a pas pour passer sur ember sur atlas, j’ai tellement de problème dans le passer avec des migration deconz, zigbee et maintenant jeezigbee que j’ai plus envie de toucher
Bonjour,
Voir ici :
Et en attendant :
akenad 
Aparté (cela mérite-t-il un post, pas certain)
Akenad / les anciens, je fais appel a votre historique sur les réseaux domotique pour avoir votre ressenti :
Rassurez moi, le z-wave, à ses debut, s’était pareille ?
Je pratique que depuis 5 ans, je n’ai pas votre recul, et…. Je commence a douter du Zigbee !
Le contrôleur z-wave que j’ai est hérité de ma première smart. Il est passer sur la seconde. Il est aujourd’hui sur une atlas, je le balade de box en box depuis 5 ans, il a pris le passage à z-wave js / mqqt sans broncher .
Je n’y ai jamais touché.
Jamais de mise à jour firmware / soft ou autre.
Jamais refait le reseau.
Tout roule.
Coté zigbee ?
Ce que tout le monde connait depuis 3 ans.
Les plugings, les clefs, les versions soft ou hard sur les clefs, refaire le reseau X fois.
Aujourd’hui Ember, demain Trucmuch.
Vous pensez que ça s’arrêtera un jour ?
Ou c’est intrinsèque ?
Le zigbee sera un bricolage infini ?
(J’ai aussi lu le post « temps de changement de clef », et ton Retex, mais je me demande si j’abandonne pas. Tout revendre / ou mettre a la poubelle car repasser des dizaines d’heures sur X années c’est également un cout. Passer sur Matter ou un truc, je sais pas quoi mais aussi stable que le z-wave…. )
Dois-je la bricole !
Arrête le chronophage du faire, défaire, refaire.
Je veux bien passer 100 h sur des scénarios qui m’amusent et font progresser mon système.
Mais refaire 10 fois un reseau, honnêtement, c’est inintéressant et le sens commence à m’échapper !
2 « J'aime »
Bonjour,
Pour moi, il faut 2 box domotique au minimum. Une de production, stable, et une de test. (Je n’ai jamais compris tout ceux qui n’ont qu’une seule box et qui se lancent dans des mises à jour à l’aveugle).
J’ai une Smart de production et une Atlas de test. (Par ailleurs, et ça c’est parce que c’est une passion, j’ai une dizaine de box en tout genre que j’expérimente en permanence).
Sur la Smart (Zwave) de production je suis en debian 10, en Jeedom 4.3.23,
avec les dernières versions des plugins OpenZwave (2022-02-08) et Zigbee (2023-05-26) avec une Conbee2.
C’est parfaitement stable, et ceci depuis plusieurs années.
Sur l’Atlas de test je suis en debian 11, Jeedom 4.4.x,
avec les dernières versions des plugins JeeZigbee (avec une Sonoff ZBDongle-E, dernière version firmware 7.4.x, Ember) et ZwaveJs (avec une Aeotec Z-Stick Gen7 firmware v7.17.2)
Lorsque le moment sera venu je basculerais ma prod sur une l’Atlas (et c’est peut-être pour bientôt car la debian 10 n’est plus supportée fin juin 2024).
Les protocoles zwave et zigbee (radio, réseau maillé) sont d’excellents protocoles pour la domotique.
Le développement de Matter (surtout sur Thread et Wi-Fi) est en cours et très prometteur.
akenad
1 « J'aime »
Le grand débat entre les anciens et les modernes ; pourquoi faire des mises à jours ??
Il n’y a que 2 raisons possibles :
Des nouvelles fonctionnalités ou des failles de sécurités
Si pas besoins de nouveauté et pas de risque d’accès via internet pourquoi faire les mises à jour ?
En informatique industrielle, on sanctuarise l’existant qui n’a pas besoin d’évoluer et on ajoute, si besoin, un autre système plus récent pour durer des décennies sans trop de bouleversement
Bonjour
Non le zwave était pas comme ça au début. Le zigbee est un protocole qui bouge beaucoup plus. Pour moi ce soucis vient de sa plus grande force son prix. En gros c’est moins cher donc moins de personnes pour l’encadrer et mettre des borne strict. Ça permet d’avoir des prix plus bas et beaucoup plus de fabricant mais en contre partie ils font ce qu’il veulent.
En zwave il y a une puce zwave fabriqué par un seul et unique fabricant avec un protocole serial bien défini et chaque module qui sort est validé par l’alliance. Ça coûte cher aux fabricants (pas de concurrence possible sur le prix de la puce vu qu’il n’y a que un fabricant et protocole de validation coûteux) mais ça garantie que tout marche normalement ensemble.
En zigbee il y a un organisme qui défini le protocole mais plusieurs fabricants de puce (d’où les ti, ezsp, zigate et autre) et pas de validation des modules (on le voit bien avec tuya qui a fait son propre protocole dans le protocole). C’est moins cher mais c’est la jungle.
Bonjour,
pour les contrôleurs Zigbee il y en a essentiellement 3 (Texas Instruments, Silicon Labs, NXP Semiconductors).
akenad
Oui ça fait déjà 3 fois plus que en zwave puis ça c’est que le matériel mais y’a ceux qui font un firmware custom (deconz ou zigate par exemple). Donc rien que ça pour les dev c’est déjà 5 protocoles différents….
Oui d’où l’intérêt pour un plugin (ou un add-on) de s’appuyer sur Zigbee2MQTT qui unifie et qui est plutôt bien suivi.
akenad
Bonjour,
Je reviens d’un bon moment d’absence et j’avoue être un peu perdu.
Je posséde une box ATLAS zigbee.
dans les debug de z2mqtt je retrouve très souvent cette ligne.
zh:ezsp:ezsp: Unparsed frame 0xc4. Skipped
J’ai pu lire les différentes conversations concernant les autres contrôleur mais pour la box ATLAS qu’en est il?
Cordialement
Bonjour,
Je pense que c’est pas compatible j’ai pas encore testé mais pour le moment aucune box n’est compatible. Et avant que la question n’arrive aucune idée si ca le sera ou non.
Bonjour,
Avec zigbee intégré, voir le lien que j’ai déjà indiqué plus haut : [RTEX] Box Jeedom Atlas - plugin MQTT Manager (mqtt2) Mode Broker local - avec plugins abonnés Z-Wave JS (zwavejs) et JeeZigbee (z2m)
akenad
Perso , je l’avais fait sur la box Atlas avec l’aide de la solution de @akenad et aucun problème, je dirais que chez moi en tout cas, je le trouvais (J’ai changé de machine pour la clé poe) plus stable et réactif (mais sensation personnelle)
Par contre, si tu suit le post Loic, jeedom ne le propose pas (Pourtant, c’est compatible)
Donc pas sur qu’il assure le SAV derriere si problème
1 « J'aime »
Bon j’ai suivi la procédure de Akenad.
Mais maintenant le z2m ne veux pu demarrer,
dans les logs j’ai ça
> zigbee2mqtt@1.39.0 start
> node index.js
Starting Zigbee2MQTT without watchdog.
[2024-07-23 15:44:03] e[31merrore[39m: z2m: Failed to load external converter file '/var/www/html/plugins/z2m/core/class/../config/converters/Danfoss/icon.js' (Cannot find module 'zigbee-herdsman-converters/lib/extend'
Require stack:
- /var/www/html/plugins/z2m/resources/zigbee2mqtt/dist/util/utils.js
- /var/www/html/plugins/z2m/resources/zigbee2mqtt/dist/util/settings.js
- /var/www/html/plugins/z2m/resources/zigbee2mqtt/index.js)
[2024-07-23 15:44:03] e[31merrore[39m: z2m: Probably there is a syntax error in the file or the external converter is not compatible with the current Zigbee2MQTT version
[2024-07-23 15:44:03] e[31merrore[39m: z2m: Note that external converters are not meant for long term usage, it's meant for local testing after which a pull request should be created to add out-of-the-box support for the device
[2024-07-23 15:44:17] e[31merrore[39m: z2m: Error while starting zigbee-herdsman
[2024-07-23 15:44:17] e[31merrore[39m: z2m: Failed to start zigbee
[2024-07-23 15:44:17] e[31merrore[39m: z2m: Check https://www.zigbee2mqtt.io/guide/installation/20_zigbee2mqtt-fails-to-start.html for possible solutions
[2024-07-23 15:44:17] e[31merrore[39m: z2m: Exiting...
[2024-07-23 15:44:17] e[31merrore[39m: z2m: Error: Failed to start EZSP layer with status=HOST_FATAL_ERROR.
at EmberAdapter.initEzsp (/var/www/html/plugins/z2m/resources/zigbee2mqtt/node_modules/zigbee-herdsman/src/adapter/ember/adapter/emberAdapter.ts:889:19)
at EmberAdapter.start (/var/www/html/plugins/z2m/resources/zigbee2mqtt/node_modules/zigbee-herdsman/src/adapter/ember/adapter/emberAdapter.ts:2722:24)
at Controller.start (/var/www/html/plugins/z2m/resources/zigbee2mqtt/node_modules/zigbee-herdsman/src/controller/controller.ts:129:29)
at Zigbee.start (/var/www/html/plugins/z2m/resources/zigbee2mqtt/lib/zigbee.ts:63:27)
at Controller.start (/var/www/html/plugins/z2m/resources/zigbee2mqtt/lib/controller.ts:139:27)
at start (/var/www/html/plugins/z2m/resources/zigbee2mqtt/index.js:154:5)
C’est comme si z2m ne trouvez pu mon contrôleur, alors que toute la maj c’est bien passé.
je suis passé en ncp-uart-hw-v7.4.3.0-elelabs-elx0x3-230400.gbl
Avez vous une idée?
J’ai trouvé en spécifiant la vitesse le demon a demaré par contre j’ai perdu mes 56 modules -_-
savez vous si il y a un moyen de les recupérer, chose particuliére en reappairant un switch il est apparu directement avec son nom et non son @Mac
Bonjour @Brugal21 , après plusieurs mois de migration de votre clé popp suite au flash de la clé popp avec le firmware ncp-uart-hw-v7.4.3.0-elelabs-elx0x3-115200.gbl j’aimerai avoir votre retour d’expérience svp ? est-ce que cela fonctionne bien ? avez vous remarquer une amélioration du réseau zigbee (stabilité) ? avez vous du réappairé tous les modules comme indiqué par @Ultraboss ?