Donc, comme je le disais un peu plus hait:
https://www.baroland.com/p861.html?product=OS-THGR228-N-THGR122
https://www.baroland.com/p970.html?product=OS-THGN132-N
https://www.baroland.com/p1134.html?product=OS-THGR221
https://www.baroland.com/p1125.html?product=OS-COMP-3.0
merci @mich0111, elles sont sensiblement au même prix, tu aurais un modèle à me conseiller ?
(Je ne comprends pas bien l’intérêt des canaux multiples par exemple…)
Je suis nouveau en domotique ([Présentation] alexcrp - BOX DIY: Raspberry 4B - Ecran SPI TFT 2.2" - Boitier DIN - Alim 5V 3A DIN), pour l’instant je souhaite avoir une sonde fiable pour piloter mes chauffages (équipés qubino fil pilote z-wave)…
Les canaux multiples servent si tu utilises une station météo Oregon.
Ça lui permet de différencier les sondes si tu en positionnes plusieurs.
Dans le cas de Jeedom, cela ne te servira à rien, mais ça reste totalement compatible.
Les sondes Oregon datent un peu mais restent très fiables. J’en ai en place depuis plusieurs années.
Néanmoins, je les trouve un poil moins précises que les aqara qui sont pourtant moins chères.
J’ai 2 oregons très fiables quand j’avais pas grand chose en domotique, j’ai des pertes de connections ces derniers temps due à des interférences je pense car en fonction de la ou je les places c’est plus ou moins bien. C’est dommage car je les trouves bien ces sondes et avec une remontée régulière des info
Je pense les remplacer par des xiaomi bluetooth rondes ou carrés (apparemment rondes plus fiables) ou alors par autre chose à réfléchir.
Je viens de me lancer, j’ai pris 3 sondes sur AMZ de chez BRESSER modèle RC 5CH 433Mhz sur les conseils de @gmau77 qui les a depuis 5 ans (voir post: [Présentation] gmau77 - #8 par alexcrp )
L’avantage dans mon cas le prix (18€ livré) et la re-utilisation du RFXcom sans devoir installer de nouveau protocole… À priori aussi fiable qu’Oregon (en tout cas une marque connue dans le domaine, on peut espérer un minimum de qualité par rapport à du no-name… ou pas !).
Je vous tiens au courant quand je ferai mes tests !
Le produit:
https://www.amazon.fr/dp/B0076JGK7U/ref=cm_sw_r_cp_awdb_btf_c_6GTCFb9G0AYN7
Bonjour à tous,
L’utilisation des sondes RFXCom c’est bien, mais il ne faut pas en abuser. Tout dépend du nombre de sondes que vous allez installer. Il ne faut pas négliger les phénomène de collision de trames. C’est un vrai soucis pour faire de la régulation de chauffage. Dans le temps, certaines sondes émettent en même temps et Jeedom ne les reçoit plus jusqu’à ce qu’elles se décalent. Je l’ai vécu et j’ai abandonné les sondes 433MHz.
@+
Sinon, voici une sonde qui fonctionne parfaitement avec RFXCom et qui ne coûte pas cher:
€ 4,67 Réduction de 20％ | Transmetteur pour Station météo sans fil professionnelle, capteur de température sans fil, capteur extérieur pour l’humidité et la température
Pour info, un petit test avec en bleu une sonde oregon 433Mhz et en noire une sonde xiaomi ronde bluetooth. C’est pas mal je trouve.
De temps en temps perte de connexion de la sonde xiaomi. Dans le plugin blea le statut est ok mais sonde non présente !
J’ai actuellement du RF433 et du xiaomi zigbee en capteur de température. 2 questions:
Bonjour,
La collision de trames va dépendre du nombre de périphériques que tu as en 433.
Les canaux ne vont pas changer grand chose.
Quant à ta deuxième question, je ne comprends pas. Veux-tu remonter des infos 433 sur du zigbee ?
Si c’est ça il va falloir t’expliquer des trucs.
non c est par rapport à la fréquence de remontée des infos sur les capteurs de température Xiaomi Aquara, peut on forcer une remontée d’info ou on est forcément dépendant de la sonde qui ne communique à priori que tous les 0.5° d écart de température?
A la connaissance, la remontée d’info se fait plutôt à intervalle régulier, pas en fonction de changement de température.
Mais je peux me tromper
Chez moi, mes sondes XIAOMI AQARA (Rondes) ont un delta de 0,2°C. J’effectue la régulation de chauffage avec ces sondes et tout va bien.
Effectivement, je les estime plus précises que les sondes Oregon pour moins cher.
Ça vaut ce que ça vaut, je les avais étalonnées avec un thermomètre au mercure.
Retour d’expérience: j’ai du mettre à jour le firmware de mon RFXtrx433XL en dernière version 1043 (obligatoire avec windows) et le tour était joué pour faire fonctionner les sondes (activer protocole Hideki + réglage TFA/Cresta + THGR122)
L’inclusion prends 10 sec et les remontées d’infos sont efficaces.
Pour l’instant 3 sondes en services et RAS, je vais essayer de monter à 5…
Les 5 sondes sont en service et pour l’instant pas de soucis.
Salut,
Je suis en train de tester pour mon chauffage différentes sondes de chez xiaomi
Je trouve le rond vachement plus précis et plus réactif que la sonde aqara (après j’ai une différence de température entre les 2… pour le moment ça ne fait que 24h que je test.
Est-ce que certains d’entre vous on comparé le thermomètre rond ancien model avec le plus récent (cleargrass)?
Intéressant ta comparaison, merci.
Je suppose que l’Aqara est en rouge, on voit une différence de 0.2-0.3° entre les 2 donc largement ok pour la plupart des usages…
On voit aussi que tu as réchauffé le capteur au moment du déplacement…
En ce qui me concerne, j’ai les Aqara dans chaque pièce de la maison et ca va très bien 
Bonjour,
Sarakha avait testé les 2 versions et n’avait pas émis la moindre remarque sur une différence de précision.
De mon côté j’en ai 8 en ClearGrass et par rapport à une sonde PT100 que j’avais emprunté à mon boulot j’avais constaté moins de 1 C d’écart. Ce qui est très bien pour des sondes « grand public ».
Pour avoir une idée, pour des sondes pro 0.1C est déjà très bien.
