[Nouveau concept community] [Concours!] : projet de domotisation le plus fou!

Domatizer · Septembre 12, 2023, 10:59

Tout d’abord, grand merci à toi.

De base, avec un PIR, tout le monde modifie son comportement car il faut bouger pour avoir la lumière pendant une période donnée

Perso, j’ai juste rajouté le fait que le système domotique cherche tout seul comme un grand à déterminer s’il peut confirmer ou pas la présence dans chaque pièce:

si la présence est confirmée, alors la lumière ne séteindra plus (et ne s’allumera plus)
si la présence n’est pas confirmée, alors il faut bouger régulièrement comme avec un PIR classique ou aller allumer la lumière sur l’inter

Ce n’est tout de même pas compliqué ça !

Concernant la fiablitié, ne n’est pas parce que la gestion des délais est pénible (à cause du temps d’aveuglement des PIR) que ce n’est pas fiable. Sur ce point, je dois dire que malheureusement les scénarios Jeedom, eux n’étaient pas fiables car ils ne s’éxécutaient pas à tous les coups. La partie scénario dans Jeedom ne suivait pas la cadence. J’ai changé 3 fois de machine et c’était toujours pareil. J’ai fini par tout transférer cette gestion en masse de delais sous Node-RED. (Et aussi, je n’aime pas le « cron »)

Qu’il y ait 2 ou 20 pièces à traiter, ça ne change pas grand chose !

Le seul véritable problème, c’est la gestion des piles.

Dans le principe, tu avais fait la même chose que moi en plus précis avec 3 PIRs par pièce. Alors que moi, j’utilise le PIR de la pièce concernée et le détecteur de porte s’il y a une porte et le PIR de la pièce voisine lorsque la porte est ouverte ou si pas de porte.

Dans tous les cas, le principe est bien celui que tu décris

Pour résumer,

tu avais utilisé 3 PIR par pièce
j’utilise 1 PIR par pièce et le détecteur de porte entre les pièces si une porte existe (mais je rappelle que la porte n’a pas besoin d’être fermée pour que ça fonctionne)
le module Aquara fait la même chose mais de façon ultra précise en découpant la surface considérée, disons en une centaine de petits carrés. Tant que le module n’a pas vu de mouvement dans les carrés périphériques, la ou les personnes ne sont pas sorties, donc il y a présence même si pas de mouvement.

Au final, dans tous les cas, il reste l’inconvénient suivant : si une personne est immobile dans une pièce (mais considérée présente par le module ou le système domotique) et qu’une autre personne rentre puis ressort de cette pièce, alors la personne restée immobile ne sera plus considérée comme présente.
Mais pour le module Aquara, ils devraient pouvoir gérer ça tant que 2 personnes ne pas vues comme « collées » ou dans le même petit carré ou dans 2 petits carrés adjacents.

C’est clair, mais les modèles sont peu nombreux tout de même… J’aimerais bien avoir d’autres ref en plus du Aquara… Et il faudra que je finisse la lecture de tes posts sur le Aquara…

Il faut que tu crées un sujet à part avec toutes tes automatisations voire un sujet par automatisation tellement tu as de trucs à raconter et mettes des liens ici

Jeezy · Septembre 12, 2023, 9:56

Pas du tout, enfaite tu as mal compris sur le post où je compare le FP1 au FP2, je vais essayé d’être plus précis :

Sur le FP1, il peut y avoir plusieurs personnes dans une pièce, l’une peut s’en aller et l’autre rester, l’occupation globale restera en présence sans problème, le capteur ne dira pas qu’il n’y a plus personnes.
Quand je parle de cette problématique ça concerne uniquement les zones créés dans la pièce, par exemple, si tu crée une zone canapé, là, si vous êtes deux sur le canapé et qu’une personne part, le capteur dira que quelqu’un quitte la zone et ensuite qu’elle est « inoccupé », ça pendant quelques secondes puis il repassera la zone sur « occupé ».
Mais tu n’auras pas cette problématique pour la présence global dans la pièce, peu importe qu’une personne s’en va d’une pièce tant qu’il en reste une, la présence est toujours sur « Occupé ».
Même si le FP1 ne peut suivre qu’une personne à la fois sur la carte, ça ne l’empêche pas de rebasculer sur la personne qui reste dans la pièce quand l’autre s’en va, car avec plusieurs personnes dans la même pièce il fait un genre de ping pong en attribuant la détection à la dernières personne vu en mouvements (le plus grand mouvement), donc, en partant de la pièce, celle qui s’en va n’est plus vu, alors la détection rebascule sur celle qui reste même si elle est statistiques, via les micros mouvements du corps avec la respiration, d’où le délai de quelques secondes avant que le FP1 passe sur « inoccupé » lorsqu’il n’y a plus personne, il sert dans ce cas précis à basculer sur la personne qui reste dans la pièce.
Autrement ça serai ingérable de sortir un produit qui éteins la lumière d’une pièce alors qu’il reste encore des personnes. Les entrées/sorties de zones fonctionnent indépendamment de la présence global.

Cette problématique à état corrigé avec le FP2, puisqu’il est en mesure de suivre plusieurs personnes simultanément, on peut être 5 sur le canapé et 4 personne partent, tant qu’il reste une personne la zone reste en présence.

Il peut y avoir plusieurs personnes collé, le FP2 les différencient sans problèmes

Pas vraiment, il fonctionne avec les ondes millimétriques, il sait si il y à une présence ou non.
Il ne fonctionne pas par déduction du mouvements et des personnes qui ne sont pas sorties.
La preuve, quand je monte mon robot aspirateur à l’étage, le capteur de note chambre le vois et passe en présence, quand le robot à fini il s’arrête dans la chambre, et après une trentaine de secondes, sa présence est effacé, car les ondes millimétriques fonctionnent avec les micros mouvements, normalement les battements de cœurs et la respiration sont détectés.
La présence du robot est effacé même si il c’est arrêté dans la pièce sans la quitter, car il ne respire pas

Jeezy · Septembre 12, 2023, 10:03

Mon article pour l’automatisation du ventilateur à suivie d’emplacement
https://youdom.net/ventilateur-aqara-fp2-jeedom/

Domatizer · Septembre 13, 2023, 7:18

Il considère les morts comme non presents alors qu’ils ne sont pas sortis de la pièce ?

J’ai mis une alerte si la présense est confirmée depuis trop longtemps. Par exemple, si les WC sont toujours occupés au bout d’une heure, ya peut-etre quelque en train de crever là !

ngrataloup · Septembre 13, 2023, 8:46

Ou juste un ado en train de regarder des tiktok sur son smartphone assis sur les toilettes en espérant que personne ne s’en rende compte !

rom.jou · Septembre 23, 2023, 12:54

Allez, dernière ligne droite pour proposer des concepts hors du commun !

Jeezy · Septembre 23, 2023, 8:42

J’en ai une hors du commun.
J’avais fait cette automatisation pour résoudre la problématique de l’éclairage des WC à l’époque où j’utilisais des PIR.
Le but recherché était de faire en sorte que la lumière des toilettes ne s’éteigne pas tant que quelqu’un est sur le trône. Pour cela, il me fallait détecter l’assise sur la cuvette, alors j’ai utilisé un bouton poussoir Xiaomi (le rond) que j’avais placé sous la cuvette à l’arrière en guise de capteur de pression. Le bouton s’adapte parfaitement aux cuvettes car son épaisseur permet de le placer dans le creux de la cuvette de manière à toucher le siège sans appuyer dessus si personne n’est assis, tout en étant invisible.
Sur le bouton Xiaomi, on peut lancer différentes actions en fonction du nombre de clics, mais aussi d’un « long clic » (pression) et d’un « release » (relâchement).

En s’asseyant sur la cuvette, le bouton est en pression, alors son état passe en « long clic » après 1 demi-seconde.
Dans mon scénario qui allumait et éteignait la lumière des toilettes en fonction de la présence, en l’absence de mouvement (qui éteint la lumière), j’avais conditionné l’état de la cuvette. La lumière s’éteignait seulement si l’état de la cuvette était différent de « long clic » (personne n’est assise). De cette manière, on pouvait rester statique indéfiniment sur le trône sans que la lumière ne s’éteigne, et en se relevant, on déclenchait forcément le PIR qui éteignait la lumière une fois sortie de la pièce, puisque plus personne n’était sur la cuvette.

Suite à cela, j’ai voulu rentabiliser au maximum mon bouton Xiaomi, car en principe, j’avais payé 5€ pour détecter la grosse commission .
Du coup, je me suis amusé à différencier la petite et la grosse commission en fonction de la duration du clic (temps assis sur la cuvette). Au-delà de 15 secondes, j’estime que c’est la grosse commission. Alors, après être resté assis 15 secondes sur la cuvette, l’écho Alexa des WC nous disait « Bonne pêche », et une fois levé de la cuvette, « N’oublie pas de laver tes mains », puis le spray parfumé s’enclenchait (bot Switchbot sur le spray).

Ensuite, j’ai installé un vrai capteur de présence, alors j’ai supprimé l’automatisation, car le but premier était de remplacer le PIR, le reste c’était par amusement.

J’avais posté une vidéo sur le groupe Facebook Youdom. En tapant Gustavo Gaviria WC, vous aurez un aperçu du fonctionnement .

Pour l’installation du capteur sous la cuvette, n’ayant plus cette automatisation j’ai enlevé le bouton, alors je post un screen qui n’est pas de moi mais d’un membre qui à voulu reproduire l’automatisation.

Édit: Je précise que mon toilette et dans ma salle de bains, d’où le fait d’avoir installé un capteur d’occupation et supprimé cette automatisation, autrement pour une pièce WC uniquement, j’aurais conservé cette automatisation qui m’a coûté seulement 5€ plutôt que de mettre un capteur à 50€ juste pour maintenir la lumière des toilettes allumée, ça fonctionnera tout aussi bien car si c’est juste une pièce de toilette, on ne reste pas statique sans être assis sur la cuvette, et une vidange d’homme se termine bien avant le cooldown d’un pir.