C’est un champion de la lecture rapide ! 
1 « J'aime »
Je te rejoins, il a quand même pas cherché beaucoup, 2 heures de lecture c’est très peu.
Et sur la future box, j’ai pensé aussi à enki pour les volets 
Donc du coup on a un gars qui n’a pas cherché grand chose qui s’en va, mais est-il arrivé un jour ?
Critiqué par un gars qui s’est inscrit il y a 1 heure 
Heureusement on est pas le 1er Avril.
2 « J'aime »
Des connaissances en programmation ?
Non les scénarios Jeedom sont juste de la logique. La notion qui manque de plus en plus à la civilisation d’ailleurs.
Du php ? On peut faire une très belle installation Jeedom sans toucher au php !
Des connaissances informatiques ? Pas particulièrement non plus.
Moi ce qui me surprends ces derniers temps avec le passage de debian 10 à 11, c’est de voir le nombre de personnes demander la même chose, je fais comment ? (la recherche est utopique)
Mais alors comment ont ils fait la 1ere fois ? N’ont-ils rien retenu ? Ce signifie-t-il qu’en cas de crash majeur ils sont incapable de repartir et n’auront pas de chauffage ?
Sans parler des gens qui dans la vraie vie, pour exprimer un souci en aurait pour 30min à expliquer la situation en dérivant sur le fait que la cousine Berthe a eu pareil et que l’oncle Alfred a trouvé, mais quand c’est un souci Jeedom, la communauté pour les aider a juste droit a : moi ca marche pas vous avez une idée !!
On a beau répéter page santé et logs, il faut parfois 10 posts pour qu’on finisse par avoir une info et on aura de la chance si c’est bien posté entre balises et pas en image ou pièce jointe !
Comme certains l’ont déjà dit, les gens ne prennent plus la peine de se renseigner, lire avant d’acheter un produit.
Quand ils l’ont fait ça doit fonctionner sans rien faire, il ne peut pas y avoir de bug et surtout ils doivent rien apprendre pour utiliser l’engin car ils n’ont pas le temps.
Ils veulent une domotique pour épater la cousine Berthe et gagner du temps car ca fait tout tout seul et des économies de chauffage.
Et si c’est pas le cas, c’est le produit en tord, surtout pas eux.
Ils ne peuvent être responsable, pas eux. Tout comme quand ils appuient sur mise à jour sans comprendre, sans lire le change log.
Moi je pense que je vais raler aupres de mon vendeur de bagnole !
M’a jamais dit lors de la vente qu’il fallait que je fasse la pression des pneus et remettre du lave glace. Que les moquettes ne sont pas auto nettoyantes.
2 « J'aime »
Mais pourquoi passer autant de temps à répondre sur un sujet que seuls les convaincus liront. Le gars a fait 2 posts et ne reviendra pas sur le forum, arrêtez de vouloir vous justifier de la qualité de Jeedom et du community 
Laissez ce sujet s’enterrer
Norbert
8 « J'aime »
Mensonge, mets toi à la place de quelqu’un qui n’a jamais entendu parler de cela puisqu’on lui a dit : Grâce à sa flexibilité et aux nombreux paramètres de personnalisation, chaque utilisateur peut créer sa propre domotique Jeedom.
1 « J'aime »
Pourquoi vous trouvez pas de messages déchets comme les réponses qu’on voit ici? Peut-être pcq la modération fait mieux son boulot ? Mais vous avez raison => je supprime le plus gros de ce post.
Sinon qui génère les déchets?
Et au fait: si vous cherchez sur « reviens ha », vous trouverez ce post par exemple (je me suis arrêté au premier): Jeedom, retour depuis Home Assistant
Et surtout on sait bien que les raleurs et mécontents s’expriment plus que des gens satisfaits.
2 « J'aime »
Je pense que tu tiens un concept là → pose un brevet ! 
1 « J'aime »
Bravo !
Dans ce cas, bien naturellement, pas de réponse de ma part !!!
Mais oui, chaque utilisateur qui s’en donne la peine !
'le pauvre vous lui faites peur 
Il répond pas…
Ha oui il se connecte jamais 
Après si t’es nul en développement ou si t’arrives pas à faire un truc, tu vas sur le forum et une âme charitable le fera.
Sur Jeedom peut être… enfin perso mes demandes d’aide ont toujours trouvé une solution.
Sous HA c’est moins évident : j’essaye de faire une automatisation identique à ce que j’avais sous Jeedom et qui m’avait prit a peine une soirée à développer sans aide extérieur.
Pour faire la même chose sous HA j’y ai déjà passé plusieurs soirées, maintenant je bloque sur un point en particulier et je ne trouve pas de solution, et depuis plus de 20 jours personne pour me donner au moins une piste.
Chaque système a ses points forts et points faibles et pour l’instant je ne pense pas qu’il y en ai un meilleur que l’autre.
Suite à une grosse boulette de ma part sur mon serveur, j’ai perdu toute la domotique. Vu que je dois tout reprendre, je me force à utiliser HA, il y a des trucs géniaux (genre le panneau énergie) et des trucs à chier (genre les automatisations)
En parallèle j’ai quand même un Jeedom sous Debian 12 qui tourne dans le vide et quand tout sera officiellement compatible avec cette version de l’OS, je pense que je rebasculerait sous Jeedom. (la flemme de passer de Debian 10 à Debian 11 pour être obligé de passer à Debian 12 dans quelque temps… ça c’est un gros défaut de Jeedom par rapport à HA, même si je comprend bien pourquoi)
A mon tour d’apporter ma petite contribution (forcément critique ici )
Je ne doute pas que Jeedom fasse des tas de trucs merveilleux mais c’est quand bien la galère, même pour des gens qui ne sont pas totalement étrangers à la chose informatique.
Ma plus grosse critique irait à l’ergonomie. C’est bien simple: rien, absolument rien ne se trouve là où on l’attendrait naturellement. J’ai l’impression d’avoir à faire à une logique totalement étrangère à la mienne, venue d’une civilisation radicalement différente, voire extra-terrestre.
Le corollaire, c’est l’impression d’une programmation spaghetti où - par exemple - des instances créées dans un plugin (jeedom connect au hasard) se retrouvent comme « équipement » sur le dashboard.
D’une manière générale aussi, Jeedom consacre beaucoup d’énergie à des trucs parfaitement secondaires (on peut écrire chaque label dans une couleur différente si ça nous chante, où la couleur des icônes… très important la couleur des icônes) mais des fonctionnalités essentielles ne sont accessibles qu’à travers d’obscurs sous-menus.
Ajouté à des dénominations hasardeuses (par exemple les typologies ou étiquettes comme « maison », « salon » qui s’appelle « objets ») et on est très vite perdu.
Et heureusement qu’il y a de bonnes âmes sur le forum car la doc ne parle que sous la torture, et encore. Par exemple, on apprend au détour d’un tréfonds du forum que le plugin caméra ne supporte pas le H265. C’était trop dur de l’indiquer dans la doc ?
Au final, il y a des plugin (comme Jeemate) dont j’ai renoncé à me servir car - après plusieurs heures de tentative - je n’ai toujours pas compris comment l’employer.
Au final, je pense que c’est fondamentalement un bon outil, mais pitié, l’ergonomie… la plupart d’entre nous ne vivons pas H24 dans Jeedom et si certains prennent leur pied à aller patcher de ténébreuses sous-routines, la plupart me semblent-ils aimeraient simplement que ça marche.
Merci !
1 « J'aime »
En effet !
En effet !
Et encore !!!
Jeedom est communautaire, ça vous prend 1 min pour l’indiquer la :
1 « J'aime »
Bonjour,
Pourrais tu élaboré le coté ergonomie ? Avec des exemples car la a part dire ca va pas je ne vois pas de concret et donc pas comment corriger ce point.
Je passe sur la partie mise a jour de la doc comme dit tout le monde peut le faire donc n’hésites pas a participer, c’est toujours facile de critiquer mais c’est plus dur d’agir (et la pas besoin de savoir coder).
Eh bien, voici l’illustration patente du fait qu’il s’agit d’un produit qui n’est pas prêt de devenir un standard grand public (mais ce n’est sans doute pas l’ambition).
- Je ne savais pas que le premier venu (moi en l’occurrence) était autorisé à aller taper comme ça dans les sources Jeedom. Je ne me serais jamais autorisé à le faire
- Je ne maîtrise pas du tout Github qui est un système pour spécialistes. Récemment, une bonne âme a bien voulu implémenter une modification Jeedom dans Github pour mes beaux yeux et m’a enjoint à la tester. Eh bien je ne le ferais pas parce que :
-
- Je ne sais pas comment faire
-
- ça implique de télécharger une branche de plugin non officiel qui me fait perdre toute possibilité de ticket.
- Vous confondez source et documentation
- tout est relu et validé
mais vous pouvez aussi demander à qqun de corriger, là si vous précisez exactement ou je dois mettre cette information, je peux le faire là maintenant !
qu’est-ce qui ne fonctionne pas ? la capture image par image ? la video sur la dashboard ? l’enregistrement ? il faut que je sois précis pour ne pas que d’autres personnes critiquent après que ça ne l’était pas !
Je passe tous les jours sur le forum et nous répondons plus que rapidement sur notre discord dont le lien est présent dans le plugin.
Je n’ai vu de ta part aucune demande d’aide alors qu’il aurait été sans doute très simple de t’expliquer ce que tu ne comprends pas.
Dommage
Bonjour,
Mais elle ne demande qu’à évoluer !
Juste un exemple, qui me concerne directement… J’ai dû utiliser en avril dernier l’outil ‹ remplacer ›. La doc en ligne à ce moment-là était plutôt sibylline. L’essentiel y était, mais c’est quand même difficile de résumer une fonction aussi complexe (pour un non-initié, mais pas que…) en quelques paragraphes et sans support d’images démonstratives, surtout que cette fonction est particulièrement dangereuse si elle est mal utilisée.
Je me suis donc fondu d’un tuto sur son utilisation correcte (voir ici). Devant le succès rencontré quant à ces explications bien plus complètes et illustrées qui, visiblement, comblait un manque réel, j’ai alors initié sous l’impulsion d’@alexcrp (entre autre) la rédaction d’un projet de doc officielle sur cette base que j’ai soumis, avec l’aide précieuse de @Furaxworld, pour approbation.
Aujourd’hui, cette doc est en ligne, et j’espère qu’elle sert pour quiconque qui se poserait des questions quant à son utilisation.
Ca m’a évidemment pris un peu de temps, j’ai du découvrir la manière de faire sur Github (et si je connaissais déjà Github, je suis loin d’en être un expert…), mais le résultat est là…
9 « J'aime »
Bonjour,
Les 2 plugins que vous citez ne sont pas édités par Jeedom, si leur ergonomie ne vous convient pas, il faut vous adresser à leur créateur !
Terminologie : Objet - ben c’est justement pour faire comprendre que ce ne sont pas forcement des pièces d’une maison mais - Energie - Jardin - Lumières - Multimédia ou autres au choix de l’utilisateur et bien expliqué dans la doc … ça ne me semble pas très compliqué à comprendre !
La logique et l’ergonomie : Avez-vous commencé par lire la doc avant de vous lancer à créer des objets type Maison, Salon … ?
Dans le principe, la domotique c’est aussi utiliser autrement ce qu’on fait fonctionner de façon ancestrale dans notre maison donc il faut accepter de changer ses habitudes et donc de logique