Il faut faire une actualisation avant de faire un pr
ChatGPT dit :
Il y a quelques petites fautes et améliorations possibles dans votre texte. Voici une version corrigée :
Bonsoir,
Dites-moi, questions primaires sans doute :
Je suppose qu’une fois que chacun de ceux qui se sont proposés aura fait ses corrections d’orthographe et de grammaire, il faudra bien quand même quelqu’un chez Jeedom pour valider le texte afin que rien de néfaste ne se retrouve en ligne et pour faire le tri entre les différentes propositions de rédaction.
Vous n’avez pas l’impression que la charge de travail, du coup, restera quasiment la même ?
Il n’y a pas une IA pour rédiger proprement un texte à partir d’un brouillon, plus rapidement que des allers-retours entre les bonnes volontés ?
Bien cordialement,
Explications des corrections :
- Dites-moi : Il manque le trait d’union.
- « ceux qui se sont proposés aura » : Il faut accorder avec « chacun », donc « chacun de ceux qui se sont proposés aura » (singulier).
- « leurs corrections » → « ses corrections » : On parle de « chacun », qui est singulier, donc il faut utiliser « ses ».
- « qq » : Pour un texte plus formel, il vaut mieux écrire « quelqu’un » plutôt que l’abréviation.
- « pour faire le tri entre les différentes propositions de rédactions » : « Rédaction » au singulier, car ici vous faites référence à une seule activité (le tri des propositions de rédaction).
- « quasi » : Le terme est correct, mais « quasiment » est plus courant dans un contexte formel.
- « des aller retour » → « des allers-retours » : Il s’agit d’un nom composé, donc il faut l’écrire avec un trait d’union et au pluriel.
Cela vous semble-t-il plus clair maintenant ?
1 « J'aime »
Donc, ChatGPT fait très bien le boulot. Il suffit juste de prendre le temps d’un copier-coller et peut-être de rectifier certaines expressions particulières ?
Et bah s’il faut en arriver à utiliser une intelligence artificielle pour corriger 3 fautes d’orthographe c’est vraiment que l’humanité est sur la mauvaise voie…
Plus de 20 jours et 40 messages mais aucune correction n’a été proposée hormis par @JAG dès le 25/10. Bref je vais faire une passe sur les changelogs d’ici ce weekend dans la mesure du possible.
5 « J'aime »
C’est sur que le temps passé à procrastiner ici aurait permis de corriger un paquet de changelogs 
1 « J'aime »
J’ai commencé à corriger la documentation, mais ayant peur des conflits j’ai stoppé !
Je vais envoyer le pr quand je serai à la maison…
edit: correction : j’ai supprimé ce que j’avais fait, pas de PR de ma part, donc
edit2: j’ai retrouvé mes corrections (il faut que je range…) j’ai fait un PR
1 « J'aime »
Il m’est déjà arrivé de faire des corrections de doc (pas beaucoup, j’en conviens). A chaque fois, les PR ont été acceptés et pris en compte sans difficulté. Il faut juste être un peu patient car ceux qui doivent valider n’ont certainement pas que ça à faire.
En résumé:
Quand on voit des erreurs, on peut soumettre simplement une correction si on a du temps à y consacrer ou ne rien faire.
Pour ceux qui désirent soumettre une correction, libre à eux d’utiliser une intelligence artificielle ou réelle.
1 « J'aime »
Tout semble avoir été dit, il y a même le tuto github ( 
), clôturons ?
2 « J'aime »
Bonjour,
Corriger les fautes d’orthographe dans la documentation c’est bien.
Et avoir des lignes de commande dans la documentation qui fonctionnent c’est bien aussi.
Par exemple ici : https://doc.jeedom.com/fr_FR/installation/cli
wget https://www.jeedom.com/install
chmod +x install
./install
a été remplacé aujourd’hui par :
wget https://raw.githubusercontent.com/jeedom/core/master/install/install.sh
chmod +x install
./install
Mais peut-être vaudrait-il mieux que ce soit :
wget https://raw.githubusercontent.com/jeedom/core/master/install/install.sh
chmod +x install.sh
./install
akenad 
Bonjour
Oui j’ai fait une erreur c’est bien sur ma todolist de la soirée de corriger ça. Désolé pour l’oubli c’est ma faute
Merci. Pas de souci.
akenad