J’ai constaté des données complètement farfelues au niveau des graphiques en camembert. Les copies d’écran ci-dessous seront sûrement plus explicites qu’un long discours :
Le soucis provient des données d’un de tes sous équipements qui doit avoir un jour une remontée complètement farfelu.
Il faut corriger les données de ce sous équipement et ton camembert ce corrigera automatiquement
Soit tu y arrives tout seul, soit si tu as essayé que tu ne t’en sors pas, tu m’ouvres un accès et je corrigerais pour toi en t’expliquant ce que j’ai fait
Merci pour ta réponse. J’aurais bien essayé de me dépatouiller seul mais je n’ai pas la moindre idée de ce qu’il faudrait faire.
Ce que je croyais corrigé ce matin pour le graphique « Aujourd’hui » n’a pas duré. Les données sont à nouveau complètement farfelues :
Je t’avais ouvert un accès la semaine dernière. Si tu as toujours mon message direct tout est resté pareil.
Avec Adminer que j’avais du t’installer la dernière fois le consulte la table conso_jour pour déterminer les jours en anomalie
On voit qu’il y a des anomalies le 11, 16, 17 et 26 mars
Et on répète ça pour chaque jour en anomalie et chaque équipement avec des pics
J’ai aussi modifié la conf de ton équipement pour éviter d’enregistrer ces pics. Champs « variation max autorisée entre 2 mesures » → Lire la doc pour savoir comment calculer cette valeur"
Je te remercie pour ton aide. Cependant, je ne suis pas sûr que le problème soit complètement résolu. En effet, tous mes appareils électriques ne sont pas monitorés. Il me parait donc inconcevable d’avoir 0% en consommation indéfinie. Sur le graphique ci-dessous, on voit également une consommation démesurée relative à l’électroménager :
Sous Adminer, j’ai essayé de reproduire ta capture de la table conso_jour pour n’avoir que les données jour par jour mais je n’y suis pas parvenu.
Bref, je ne suis pas du tout à l’aise avec tout ça.
P.S. Pourrais-tu supprimer l’image où apparait mon adresse externe ?
Bon j’ai corrigé toutes les anomalies que j’ai identifiées, mais il en reste car le camembert n’est pas encore bon. Il est bon en annuel, mais pas pour des périodes plus petites. Par contre, là je ne sais pas faire la part des choses. Je ne suis pas capable de dire que tel ou tel équipement à trop consommé.
On voit que les anomalies sont dans les lumières et l’électroménager.
Si tu sais identifier les anomalies, je te les corrigerais
Je t’invite aussi vivement à renseigner le champs « variation max autorisée entre 2 mesures » pour les équipements en mode FGD212. Cela t’éviterais toutes ces erreurs. Après pourquoi tu as toutes ces erreurs. j’ai pas regardé le matériel utilisé, mais c’est pas super fiable. Où alors tu as des problèmes avec ton Jeedom
PS: il y a ta cave à vin qui semble comsommer beaucoup. Est-elle bien paramétrée?
Pour commencer, ce matin, mon graphique camembert présente des données plus beaucoup plus cohérentes :
En effet, aujourd’hui, à l’instant où j’écris, j’ai consommé +/- 8000 kWh. Le poste chauffage correspond à mon cumulus de 2400W qui a fonctionné pendant 2 heures. Donc, si je compte bien, 4800 / 8000 = 0.60. On est donc assez proche de la valeur indiquée par le graphique. Compte tenu de l’heure matinale, les autres valeurs me paraissent également cohérentes.
Par ailleurs, tu attires mon attention sur le fait de n’avoir pas renseigné les champs « variation max autorisée entre 2 mesures ». Tu as raison. J’aurais dû lire la FAQ avec plus d’attention d’autant que c’est on ne peut plus clair.
Cela m’inspire une réflexion quant à la configuration des équipements. En effet, presque tous les modules du marché (Fibaro Wall Plug, FGS-213, FGD-212, Shelly, etc…) mesurent à la fois la puissance et la consommation.
Donc, plutôt que de fournir au plugin la valeur de consommation, ne vaudrait-il pas mieux cocher la case « Je n’ai que la puissance de mon équipement (Exemple FGD-211) » et fournir la puissance ?
Voici par exemple la configuration de mon cumulus :
Non la mesure avec la puissance est moins fiable, car les relevés se font environ toutes les 1min30. Et donc tu peux louper des variations. Il vaut mieux faire en mode FGD212 ou le mode classique. C’est le plus fiable.
Après si tes modules de mesures déconnent, le plugin n’y peut rien.
J’ai déjà eu quelques soucis avec des modules Zwave, mais jamais autant que toi. Mais si tu renseignes la variation max, tu ne devrais plus avoir de soucis.
C’est quoi tes modules de mesures?
J’ai mis un peu de temps à revenir parce que je me suis livré au recensement de tous mes appareils monitorés et j’ai compilé tout ça dans le tableau ci-dessous :
Je n’ai pas encore appliqué les variations telles qu’indiquées dans le tableau parce que je ne sais pas si c’est cohérent.
En ce qui concerne la cave à vin qui indiquait une consommation de plus de 1000 kWh :
Je pense que j’avais oublié de « reseter » la prise lorsque je l’ai mise en place. C’est chose faite mais peut-être faut-il modifier aussi les données au niveau des tables du plugin. Dans l’ignorance, et vu que je ne suis pas du tout à l’aise avec ça, je n’ai touché à rien.
Pour le reste, depuis tes corrections, mon graphique se comporte toujours de manière satisfaisante.
Voilà ! Si tu as encore un peu de à me consacrer. En attendant, bonne journée.
