J’ai installé le plugin Surveillance station pour pouvoir voir sous jeedom mes caméras (2) de surveillance qui tournent sur mon Synology NVR 1218.
La seule fonction du synology est de relier les caméras et d’enregistrer la vidéo.
J’ai configuré le plugin en donnant l’adresse locale du Synology (j’ai un problème avec la configuration pour accès externe (Voir ce problème sur le forum ici) , donc je suis seulement en locale).
Le problème est que sur l’écran principal du Synology, je vois que le CPU est utilisé à 99%, ce qui est inhabituel.
J’ai pensé à un problème matériel et ai donc contacté le service d’assistance de Synology, ils se connectés sur ma machine à distance, ont fait un diagnostic avec vérification des settings…
Conclusion: un module externe, Jeedom, consomme beaucoup trop de resources CPU.
J’ai arrêté le plugin, et effectivement, la consommation du CPU redevient normale…
Auriez-vous un conseil ? Il n’est probablement pas normal que le plugin amène le CPU proche de la saturation sur une station qui ne gère que juste deux caméras et rien d’autres ?
effectivement ce n’est pas normal! je n’ai pas de montée en charge via le plugin, mais je n’ai aps le même modèle de Syno que le tient. Tu as tenté d’activer le plugin mais de désactiver tes caméras? c’est peut être une option (full HD ou que sais je) qui fait que beaucoup d’infos transitent via le réseau (je ne vois pas pourquoi ça serait le proc qui trinque, mais bon ça vaut le coup de tenter)
Merci Johans pour ton commentaire.
Le service d’assistance de Synology a vérifié mon installation y compris les caméras, tout est correct semble-t-il. La résolution n’est pas excessive…
Donc toujours un mystère …!
as tu effectué les manipulations que je t’ai donné plus haut? comme je le pense le problème ne vient pas du Synology en lui même mais de la connexion de jeedom via l’api Synology qui fait monter le proc en charge.
J’ai déjà eu ce soucis avec mon DS413 et 6 caméras, le CPU était a fond tout le temps… ce qui me paraissait étrange, était causé par SS.
J’ai regardé en détail et me suis rendu compte que la detection de mouvement par SS était activé sur toutes les caméras… En désactivant la detection de mouvement par SS, tout est rentré dans l’ordre avec une conso CPU normale.
Essaie de desactiver sur tes cam la detection de mouvement par Surveillance Station, voir si ça va mieux.
Non, je n’ai pas eu à le faire car je n’utilisais pas la détection de mouvement…
donc au final ce plugin est désactivé, malheureusement j’ai du l’acheter, comme dit plus haut le service technique de synology s’est branché sur ma machine et a fait un diagnostic clair: c’était le plugin qui consommait autant de resources CPU…
ce n’est peut-être pas l’expérience de tout le monde, mais c’est la mienne et elle ne fut pas concluante.
encore bien c’est le seul plugin où j’ai vraiment regretté l’achat !
dans la doc, le seul élément de comptabilité évoqué est le logiciel « surveillance station », pas le type de NAS ou NVR…
A priori je voudrais croire qu’un accès interne consommerait moins de ressources que l’externe…
encore une fois: j’ai abandonné l’idée d’utiliser ce plugin, il ne me convient pas et je n’ai pas trouvé de solution à mon problème, qui était sérieux et confirmé par les ingénieurs Synology (même chose de la part de l’auteur du plugin: pas de feedback).
ça me parait bizarre, car j’ai un DS413, donc pas tout récent (2013) avec 6 caméras en 1080p, stockage sur 10 jours, et je passe sur les backups live cloudstation de mon pc et aussi sur OneDrive et je dois être a 40% de CPU, tout en ayant le plugin Jeedom Surveillance Station qui tourne.
Quand j’evoque la detection de caméra, c’est dans Synology Surveillance Station, pas sur Jeedom.
Vérifie bien sur Surveillance Station => Camera IP => Detection de movement configuré a « desactivé ».
