Cela fait maintenant 4 ans que j’utilise une jeedom smart pour domotiser ma maison. Loin d’être spécialiste dans les système linux ni dans la programmation et la domotisation, j’ai appris sur le tat, je me débrouille, même si ce que j’ai déployé n’est pas toujours très ‹ joli ›.
Avec le temps, le nombre d’équipements et de fonction gérées n’a cessé d’augmenter.
Si au départ ma smart était un gadget qui facilitait la vie, aujourd’hui me passer de jeedom ca serait un peu la galère. J’ai donc besoin d’une solution fiable et pérenne.
Il y a peu, j’ai procédé au remplacement de l’eemc 8GB par une 16, avec passage à Debian11.
Et depuis ce passage à Debian 11, il me semble que la box commence à être désuète. Capacité mémoire limitée et problème de swap qui diminue, combien de temps la smart va-t-elle encore tenir le coup ?
Peut être qu’il faudrait que j’upgrade mon hardware, mais cette foi, j’aimerais partir sur un nouveau hardware fiable et surtout pérenne, je n’ai pas envie de recommencer tous les deux ou trois ans.
Aussi, il faut que je puisse être capable de faire la migration, tenant compte que je ne suis pas spécialiste en informatique.
Enfin, il faut que cette solution soit facilement maintenable au fil des évolution de jeedom: pas un truc exotique où je devrai me débrouiller tout seul, mais une solution ‹ officielle › connue et supportée par la communauté.
J’ai cru comprendre qu’il était assez facile de migrer d’une smart vers une atlas.
Par contre, est-ce que la box ATLAS n’est elle pas aussi désuète voir en fin de vie ?
Ne vaut-il pas mieux patienter pour que Jeedom SAS sorte une hypothétique box up to date ?
Faut il plutôt passer sur une machine de guerre (ex: nuc avec HDD et plein de ram) ? Une solution de ce type est-elle facile à maintenir sans être spécialiste ?
Sujet vaste et compliqué, je m’attend à avoir pas mal d’avis différents, le débat est ouvert
J’avais écarté la luna car j’avais lu que la migration était plus compliquée et la box me semblait moins ‹ performante › que l’ATLAS, mais je me trompe peut être. La batterie de secours dans mon cas n’étant pas un avantage car j’ai investi dans un petit UPS pour ma box.
Rester sur la smart, car effectivement, le problème de swap qui diminue et qui oblige à redémarrer des plugins et/ou la box n’est pas spécifique à la smart, j’ai lu les même commentaires d’utilisateurs de box ATLAS.
J’ajouterai que je n’ai, plus qu’un seul équipement zwave et que je vais le remplacer par un zigbee, ce qui me permettra de désactiver le plugin zwave et ainsi soulager un peu la box.
du coup la « migration plus compliquée » c’est pas vraiment un argument qui reste puisque le seul point « plus compliqué » c’est la migration du controleur zwave intégré.
mais je reste sur l’avis de d’abord évaluer si vraiment c’est nécessaire de changer
Bonjour.
Merci pour l’info.
J’avoue que j’ai survolé rapidement le post mais je ne me sent pas trop à l’aide d’aller changer moi même la config à la mano.
Je garde toutefois cela sous le coude, et je tenterai peut être le coup dans le futur.
Mais si effectivement une modification de la config permettrait d’améliorer les choses, si possible une maj jeedom sur les box ‹ officielles › serait la bienvenue.
Les commandes des 2 premiers posts indiqués sont jsute des commande d’infos, pas de risque et elles peuvent être passées via Jeedom
regles >> système >> config >> _OS/DB >> _administration systeme
