Je vous partage ma 1ère vidéo comparative Jeedom vs Home Assistant.
C’est le début de ma chaine, avoir abonnez-vous, ça me fera plaisir 
!
1 « J'aime »
Les liens sponsorisés sont interdits !
je l’ai supprimé, vous pouvez rajouter un lien directe vers la vidéo sans les traceurs.
1 « J'aime »
J’ignorais que le lien était tracké…
Voici le lien de la vidéo : Comparatif : Jeedom vs Home Assistant (v3) - YouTube
Et ma chaine : https://www.youtube.com/channel/UCOfuwHAgQnK8vORbGBSA28Q, son nom, c’est :: La Maison Bleue :: !
J’en profite pour vous annoncer qu’une nouvelle vidéo de 15 mn va sortir sur Node Red qui permet de gérer les automatisations de manière graphique ! A ne pas manquer… !
Et le plug-in piscine pour ma part
Bonjour
Peut être quelques éléments de réponses :
Le plugin Zwave actuel est basé sur OpenZwave 1.4 (reverse engineering) qui est open source et gratuit. Il existe une version 1.6 d’openzwave mais elle n’a pas été intégrée à Jeedom.
Le plugin Zwave actuel n’évolue plus en effet (à part l’intégration de certains nouveaux modules) car une nouvelle version est en cours de développement (ce qui explique probablement la non intégration d’openzwave 1.6 dans le plugin actuel) depuis que le protocole a été « ouvert » mais cela semble compliqué d’après ce que l’on peut comprendre des différentes réponses de Loïc sur le sujet.
La dernière en date sur le sujet :
Pour le rfxcom, il me semble qu’un gros travail de reverse engineering avait été fait par Jeedom alors que rien n’existait ce qui explique peut être le fait que ce plugin soit payant. La nouvelle version de ce plugin a d’ailleurs été complètement réécrite en s’appuyant maintenant sur la doc officielle RFXcom. La documentation officielle RFXcom n’est d’ailleurs pas publique d’après ce que j’ai compris. Pour que Jeedom puisse accéder à la documentation officielle de RFXcom il y a probablement eu un engagement de leur part sur la non diffusion de celle-ci ce qui expliquerait que le plugin soit resté payant pour limiter la diffusion du code (même si en l’achetant on peut avoir accès à celui-ci).
Y a du nouveau pour le ZWave
2 « J'aime »
Merci pour l’info à propos de zwavejs… J’avais pour projet de basculer vers zwave2mqtt dès le froid disparu (histoire de ne pas faire de la maison, un igloo), je vais donc partir sur cette nouvelle version.
Petit test rapide en 10 minutes
Merci d’avoir regardé et de me faire ce retour. J’ai republié ma vidéo en corrigeant ce problème de son. J’ai pourtant fait gaffe mais je me suis loupé… bon, le fond est là et c’est le principal.
En tout cas, je suis content de partager mon avis et de voir que je ne suis pas le seul à le penser !
Prochaines vidéos : NodeRed, Nuki, boite à lettre connectée…
j’espère que vous vous êtes abonné !
De mon côté. J’ai installé HA.
Bascule de la parte zigbee terminée (bon c’était facile car zigbee2mqtt ça marche pour les 2). Broadlink, portainer, Bluetooth aussi. Blea ne va pas tarder.
Dès qu’il fait un peu plus chaud, je fait pareil avec zwave vers zwavejs.
Coté interface, c’est un gain de temps de pas avoir à configurer un dashboard et puis son équivalent mobile, et avoir un 3ème look avec l’appli Android.
Et sans même avoir à tripatouiller js/html on arrive à faire mieux que les virtuels (sans widget)
Bon par contre niveau scénario… C’est pas idéal.
Donc l’intelligence est encore côté jeedom.
Et la navigation dans les différentes briques est moins intuitive.
On verra ce que avec node red…
Tiens je n avais pas vu ce sujet je vais aussi témoigner
J ai pour ma part quitter Jeedom l année dernière pour partir vers HA (j avais pas mal de souci avec mon zwave et ayant beaucoup de truc domatique, HA m’a séduit par le nombre d accessoire dispo. (Et nodered aussi, pourtant je suis développeur :D)
Ma VM Jeedom était donc arrêté depuis longtemps mais l hiver venant elle est reparti, uniquement pour le plugin thermostat qui n a pas d équivalent et qui permet vraiment de faire des économies !
Le tout piloter via mqtt (fil pilote, ouvertures, consignes de HA …)
Par contre, pour rien au monde je reviendrais vers l interface de Jeedom (et je ne parle pas du mobile que je n aurais dut payé, je n ai jamais pu l utiliser tellement c est mal construit !) !
J ai pourtant essayé de faire des trucs sympa sous Jeedom, mais rien a faire l interface des tableaux de bord me semble bloqué 15 ans en arrière …
Du coup pour ma part :
Interface : HA
Cerveau : NodeRed
Chauffage : Jeedom
Bonjour,
Je vois souvent revenir que le plugin Thermostat est difficilement transposable dans HA.
Quand je vois la puissance de Node-red, ne serait il pas facilement transposable ?
Je pars du postulat que le pilotage le thermostat est en mode temporel et que l’apprentissage est terminé.
La formule de calcul est connue :
((Température de consigne - Température de la pièce) * Coefficient de chauffage) + ((Température de la pièce - Température exterieure)* (Isolation Chauffage))
- Ensuite: Si (le résultat de l’opération précédente / 100)*Cycle >= Cycle * %temps de chauffe min, alors je chauffe, sinon rien
Si utilisation du smart start, il est possible de faire la même etc, …
Je suis aussi en train de tester HA et avant de migrer je valide que je puisse garder les mêmes features que j’ai sur Jeedom (Notamment le thermostat, n’ayant pas mis les mains dans Node-Red, je ne me rends pas compte de la puissance/complexité de l’outil), les plugin suivi Conso, JPI sont tres bien aussi, mais ne semblent pas exister sur HA
1 « J'aime »
Alors, oui techniquement avec NodeRed c’est possible !
Après, j’ai trouvé plus simple de faire plugin Thermostat + HA via MQTT, je tourne sur un tres gros serveur donc je n’ai pas de souci de ressource contrairement aux utilisateurs sous Raspberry
Merci du retour
HA + Node-red est plus gourmand qu’un Jeedom ? (A utilisation équivalente)
Je trouve dommage de garder 2 machines qui peuvent potentiellement faire la même chose .
Cela rajoute de la charge de MCO dont j’aimerai m’affranchir.
Je vais me lancer dans Node-red pour des scénarios basiques et on verra pour la partie plus complexe par la suite
1 « J'aime »
Etant donné que ça tourne sur les même plateformes (smart d’un coté et blue de l’autre), l’écart entre les deux est très certainement minime et les utilisation de ressources dans le même ordre de grandeur… même si la différences entre les plugins respectifs influencent certainement un peu
1 « J'aime »
Je sais pas trop pour la charge, c est des vm pour ma part donc je n ai pas regardé plus que ça
Je fais un test hybride, Jeedom autonome pour tout le backoffice et scenarios, et HA en doublon sur l’interface
-c’est pratique pour avoir une belle interface moderne et profiter de grafana sans trop de prise de tête.
-c’est prise de tête pour les boutons multiposition
On parle beaucoup sur la communauté et il n’y a malheureusement pas photo sur le long terme.
1 « J'aime »
En fait ça dépends surtout de ce que tu veux faire…
Dans mon cas, Jeedom pilote juste chauffage, donc je lui expose via jmqtt les contrôleurs de radiateurs et les ouvertures. Ca reste du bidoulliage mais tant qu’on n’a pas une vrai gestion intelligente des thermostats sous HA, c’est une alternative crédible.
Mais par contre, juste HA pour l’interface, c’est à ce taper la tête contre les murs niveaux utilisations 
1 « J'aime »
En effet c’est moyen, mais Jeedom reste autonome et HA ne sert que d’IHM (nourri pas les données de Jeedom en MQTT). Je ne vois pas trop l’intérêt de basculer plus (avec les embêtements qui vont avec)
1 « J'aime »
Si c’est juste pour une question d’IHM tu as JeeMate maintenant. Surtout la prochaine version qui arrive.
Hello
Certes Jeemate c’est super ça ajoute un truc qui manque cruellement à jeedom par défaut (l’appli native est vraiment pas à la hauteur). Par contre ça fait encore un truc de plus à configurer :
- Les dashboards (avec ou sans la version mobile)
- Jeemate
Et au final tu as 2 looks très différents. Et jeemate c’est uniquement pour la partie mobile.
Alors certes avec en plus les dashboards mobiles, les vues, les designs, la 3d etc, c’est riche… Mais ça se paye en temps passé et en subtilités certaines fois.
Coté HA. C’est du responsive. C’est vraiment pareil partout sans se prendre la tête
2 « J'aime »