Pourtant la bande des 800 MhZ aurait été tellement mieux… Cf zwave 
Techniquement le 2.4GHz a beaucoup plus d’atouts (énergie, miniaturisation des E:R, bande passante, …). Le maillage permet de s’affranchir d 'une portée théoriquement plus faible dans cette bande. Pour un réseau domotique domestique, la portée n’est pas un critère prépondérant.
Oui je suis d’accord avec toi mais tout a fait capable de mailler aussi à 800Mhz.
Je bosse dans le telco et je connais bien tout ce qui est radio. Je n’ai qu’une très faible expérience zigbee et une bien plus grosse experience zwave.
Sans parler de répéteur je vois que j’ai une portée bien plus importante en zwave (experience sonoff zigbee peut etre malheureue) et que le maillage zwave fonctionne parfaitement bien alors que le maillage zigbee est tres aleatoire suivant les marques, temps de recalcul.
Je suis donc perplexe devant ce tapage médiatique du zigbee par rapport au zwave.
Cependant il a une marge de progression peut etre plus forte.
A suivre
Une hirondelle ne fait pas le printemps.
Ton expérience personnelle se heurte à d’autres dont le résultat est opposé. Quant à la portée en 800mHz elle dépend de tellement de paramètres techniques et subjectifs surtout en intérieur de bâtiment ou la notion d’espace libre est toute relative.
Au delà de l’aspect technique qui peut donner lieu à des thèses entières il faut regarder l’aspect industriel de la chose et là on ne parle pas de tapage mais de réalité. Il y eu le Betamax (bien mieux techniquement que le VHS), le Concorde, la SM Maserati … et à chaque fois l’aspect technique si cher à notre esprit Français ne fait pas le poids face à d’autres facteurs comme le prix , la capacité de diffusion, la pérennité … Il en est de même entre Zigbee Et Z-Wave. Zigbee c’est initialement conçu pour des installations industrielles (sérieuses diront certains) alors que le Z-Wave est plus fait pour une utilisation plus grand public (ce n’est en rien péjoratif). L’avenir nous dira ce qu’il en est mais ce que tu appelles tapage me semble plutôt ressembler à une tendance de fond (cf les exemples cités).
Un de mes regrettés professeurs d’économie nous a un jour posé cette question : quelle est selon vous la meilleure voiture ?
Comme de bons ingénieurs en devenir nous avons bien sur fantasmé sur les marques germano-italiennes survitaminées et high Tech.
Sa réponse nous surprit tous : il nous a demandé de regarder dans la rue par la fenêtre et de compter les voitures de même marque. Il nous a enseigné très simplement ce jour là que la notion de meilleure en économie n’est pas celle du rêve mais du pragmatisme.
A méditer donc sur le Z-Wave vs Zigbee par exemple.
3 « J'aime »
@Yves dans la réalité la bande des 2.4GHz est hyper polluée (Wi-Fi, Bluetooth, micro-onde).
Déploie un réseau Wi-Fi sur les mêmes fréquences que ton réseau Zigbee, envoi un fichier volumineux sur tes équipements reliés en Wi-Fi et ton réseau Zigbee ne répondra plus …
En physique, plus ta fréquence est basse plus tu portes loin et moins tu as besoins d’énergie pour transmettre. Donc oui le 868 MHz est plus pertinent que le 2,4 GHz…
Ce ne sont clairement pas des avantages du Zigbee. Maintenant initialement le Zigbee pouvait fonctionner en 868 MHz en Europe mais c’est la fréquence worldwide (2.4GHz) qui maintenant domine (on construit un produit, une seule version que l’on peut diffuser partout sur la planète). En plus, il n’y a pas de licence à payer contrairement au Zwave ce qui permet de pouvoir commercialiser des produits Zigbee a quelques euros …
1 « J'aime »
Intimement convaincu de ton intervention mais comme l’a bien souligné Yves, c est pas toujours le meilleur qui gagne ! Yves a donc aussi raison.
Je trouve de plus le zwave bien plus interoperable entre marque. Zigbee on voit bien dans tous les forums qu’il y a pleins de soucis de compatibilité ou de complexité. C’est mon avis perso.
Mais ca ne m’empeche pas de tenter tout de meme l’aventure sur quelques devices pour mieux comprendre.
Pour moi il est inconcevable de remplacer ma cinquantaine de device zwave. Je n’arriverai jamais en zigbze au même resultat et a la même robustesse. Prix different on est d’accord mais rien n est gratuit
Ce n’est pas aussi binaire que cela heureusement.
Je te confirme qu’après de très (trop ?) nombreuses années passées dans l’ingénierie Telecom radio et hyper tout peut fonctionner ensemble sans avoir le scénario catastrophe très théorique que tu décris.
Pour ma part j’ai deux réseaux Zigbee plutôt chargés qui cohabitent parfaitement avec trois réseaux Wifi 2.4Ghz sur lesquels circulent en permanence pas mal de trafic et je n’ai clairement que très exceptionnellement des collisions , C’est pour dire que le CSMA est très très résilient quand même et que la bande 2.4Ghz certes chargée n’est pas choisie par hasard.
La aussi c’est un argument peu recevable dans le cas de propagation sur de petites distances et en champ non libre. En effet l’atténuation de propagation est (heureusement) indépendante de la fréquence (dans le vide). Donc l’assertion de plus la fréquence est basse plus on porte loin est à moduler (sans jeu de mots) en tenant compte de la chaine compète de transmission. On devrait plutôt dire que plus le gain d’antenne de réception est faible moins on pourra capter à longue distance ce qui n’est pas la même chose. En effet ce sont les antennes de réception qui apportent un facteur d’atténuation proportionnel au carré de la fréquence (le fameux lamba au carré/4pi d’une antenne isotrope). En contrepartie plus la fréquence est élevée plus les antennes peuvent être petites donc … on peut les multiplier ou les arranger pour que leur gain le soit aussi (les fameuses antennes MIMO par exemple).
Et comme en domotique on cherche à miniaturiser et bien le 868MhZ n’est plus adapté car il reste tjrs leur satanée antenne qui traine et raccourcir cette dernière revient à … baisser son gain donc … à réduire la portée.
D’où le choix du meilleur compromis que réalise le 2.4GHz en domotique. CQFD
Je m’emporte, je m’emballe mais c’est par passion car j’aime bien que les choses soient carrées pour que tout tourne rond.
4 « J'aime »
Je ne suis pas YVES19 mais YVES tout court. Désolé bonne journée
Je viens de lire ce fils et sa très intéressante discussion « technique » sur le z-wave / zigbee avec notamment les postes de @bsheep @loic69 & @Yves19.
Du coup, pour vous
Quel est votre top 5 des appareils zigbee (marque modèle sur inter / prise / ampoule / module on-off…) ???
Sur les prises, faite vous le distinguo entre la prise XIAOMI - Mi Smart Plug et la prise XIAOMI AQARA ?? (Comportement sur le réseau / maillage dynamique
compatibilité avec legrand …)
Et une autre section faisant un point « Qualité des appareils Zigbee » (Sonoff < Aquara < Legrand < etc.) Quand je vois tous les postes de @Yves19 sur le Zigbee, vous avez clairement une expérience des produits qui pourrait servir… Ex: ne pas acheter de capteur Sonoff / éviter les prises Xiaomi / ne pas utiliser USB-3 / etc… Il faudrait presque que seul quelques « anciens » / personnes avec une grande expérience, puisse écrire dedans / pas de question juste des conseils…???
Quel est le problème avec ces capteurs ? Je viens de faire une recherche rapide sur le forum et n’ai pas trouvé de contre indication.
Je viens d’acheter 8 SNZB-02 !
Tu n’as pas dû chercher bien longtemps.
Je les ai tous testés et j’ai fait un compte-rendu dessus.
Je t’invite à le rechercher.
Franchement je veux bien que tu me poste un lien car là je ne vois pas, au contraire tout le monde à tendance à dire que les sonoff sont plus respectueux du protocole Zigbee.
Edit :
Je vous dirais ce que donne le capteur de présence chez moi, j’en ai pris un pour tester.
Pas mieux que @Yves19, il faut pas exagérer, je vis en appartement, je suis entouré de réseaux wifi, je suis sur le canal 11 en zigbee, celui qui est sensé être le pire, et tout fonctionne sans problemes. Tu peux aussi vérifier si tu n’utilises pas le port usb 3.0, ou la présence d’autres appareils a proximité, mais le wifi c’est loin d’être un probleme, et heureusement.
En passant la certification Zigbee est payante aussi, et un appareil zigbee performant coute le même prix que son semblable en Zwave, il faut arretter de se baser sur les dernières chinoiseries.
Je n’ai pas les frequences en tête mais il me semble que ce ne sont pas les mêmes.
Idem bluetooth.
Pour moi pas de soucis non plus avec le wifi.