BACnet : Problème installation dépendances v2

Bonjour à tous, je reviens trouver de l’aide ici car mon premier post à été verrouiller ( BACnet : Problème installation dépendances )
J’ai donc essayé avec la version buster de jeedom, j’ai également essayé d’installer buster OS Lite et d’installer jeedom ensuite mais les dépendances ne s’installent pas …

Ci dessous les infos remontées avec la cmd cat /etc/os-release
pi@raspberrypi:~ $ PRETTY_NAME=« Raspbian GNU/Linux 10 (buster) »
pi@raspberrypi:~ $ NAME=« Raspbian GNU/Linux »
pi@raspberrypi:~ $ VERSION_ID=« 10 »
pi@raspberrypi:~ $ VERSION=« 10 (buster) »
pi@raspberrypi:~ $ VERSION_CODENAME=buster
pi@raspberrypi:~ $ ID=raspbian
pi@raspberrypi:~ $ ID_LIKE=debian
pi@raspberrypi:~ $ HOME_URL=« http://www.raspbian.org/ »
pi@raspberrypi:~ $ SUPPORT_URL=« RaspbianForums - Raspbian »
pi@raspberrypi:~ $ BUG_REPORT_URL=« RaspbianBugs - Raspbian »

Je retrouve les mêmes logs et la même vue de plugin que dans mon post précédent :confused: :neutral_face:

Si quelqu’un a d’autres pistes ou une idée sur la façon dont je pourrais récupérer plus d’infos sur le problème, je suis preneur !

Cordialement

Bonjour,

Si vous avez réinstallé, veuillez fournir capture d’écran de la page santé et logs du plugin. Copier/ coller les logs dans un Texte préformaté comme ceci

saisissez ou collez du code ici

Pas de capture d’écran!

Bonjour !
Voici les logs :

********************************************************
*        Launch install of Bacnet dependancies         *
********************************************************
Hit:1 http://archive.raspberrypi.org/debian buster InRelease
Hit:2 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian buster InRelease
Reading package lists...
Looking in indexes: https://pypi.org/simple, https://www.piwheels.org/simple
Requirement already satisfied: pip in /usr/local/lib/python3.7/dist-packages (21.3.1)
WARNING: Running pip as the 'root' user can result in broken permissions and conflicting behaviour with the system package manager. It is recommended to use a virtual environment instead: https://pip.pypa.io/warnings/venv
Looking in indexes: https://pypi.org/simple, https://www.piwheels.org/simple
Requirement already satisfied: requests in /usr/lib/python3/dist-packages (2.21.0)
WARNING: Running pip as the 'root' user can result in broken permissions and conflicting behaviour with the system package manager. It is recommended to use a virtual environment instead: https://pip.pypa.io/warnings/venv
Looking in indexes: https://pypi.org/simple, https://www.piwheels.org/simple
Requirement already satisfied: setuptools in /usr/lib/python3/dist-packages (40.8.0)
WARNING: Running pip as the 'root' user can result in broken permissions and conflicting behaviour with the system package manager. It is recommended to use a virtual environment instead: https://pip.pypa.io/warnings/venv
Looking in indexes: https://pypi.org/simple, https://www.piwheels.org/simple
Requirement already satisfied: serial in /usr/local/lib/python3.7/dist-packages (0.0.97)
Requirement already satisfied: iso8601>=0.1.12 in /usr/local/lib/python3.7/dist-packages (from serial) (1.0.2)
Requirement already satisfied: pyyaml>=3.13 in /usr/local/lib/python3.7/dist-packages (from serial) (6.0)
Requirement already satisfied: future>=0.17.1 in /usr/local/lib/python3.7/dist-packages (from serial) (0.18.2)
WARNING: Running pip as the 'root' user can result in broken permissions and conflicting behaviour with the system package manager. It is recommended to use a virtual environment instead: https://pip.pypa.io/warnings/venv
Looking in indexes: https://pypi.org/simple, https://www.piwheels.org/simple
Requirement already satisfied: pyudev in /usr/local/lib/python3.7/dist-packages (0.22.0)
Requirement already satisfied: six in /usr/lib/python3/dist-packages (from pyudev) (1.12.0)
WARNING: Running pip as the 'root' user can result in broken permissions and conflicting behaviour with the system package manager. It is recommended to use a virtual environment instead: https://pip.pypa.io/warnings/venv
Looking in indexes: https://pypi.org/simple, https://www.piwheels.org/simple
Requirement already satisfied: bac0 in /usr/local/lib/python3.7/dist-packages (21.12.3)
Requirement already satisfied: colorama in /usr/local/lib/python3.7/dist-packages (from bac0) (0.4.4)
Requirement already satisfied: bacpypes in /usr/local/lib/python3.7/dist-packages (from bac0) (0.18.5)
WARNING: Running pip as the 'root' user can result in broken permissions and conflicting behaviour with the system package manager. It is recommended to use a virtual environment instead: https://pip.pypa.io/warnings/venv
********************************************************
*    Bacnet dependancies successfully installed!      *
********************************************************

Et la capture du plugin :

Cordialement

Il manque la page santé.
Comment avez-vous installé la machine?

Ah oui pardon,

Ci dessous la page santé du plugin :

Pour l’installation du PI3 :

Cordialement

Et j’en profite pour rajouter la capture santé du jeedom car je viens de découvrir cette fonctionnalité :

Je vois que le swap est dans le rouge, je suis en train de regarder ce problème sur le forum, je ne sais pas encore si ça peut avoir une incidence sur mon problème …

Edit : J’ai passé la taille du swap a 1024, reboot et toujours le problème

C’est bien ça que je voulais depuis le début :wink:

Le swap ne pouvait pas être là cause effectivement.
Je voulais vérifier les droits sudo mais c’est bon aussi.

Et donc avez-vous vu ma dernière question : comment avez-vous installé ?

Les messages dans le log des dépendances sur l’utilisation de root est lié au problème : il y a des dépendances cassées mais je ne sais pas comment vous êtes arrivé à cette situation.

Ah mais l’installation du plugin ? Depuis jeedom, plugin, gestion des plugins, market, Bacnet, installer stable. J’ai ensuite activé le plugin et lancé le téléchargement des dépendances ! A la première installation, j’ai les mêmes logs que posté précédemment. Ensuite je vois que l’installation se relance régulièrement en arrière plan mais sans succès et avec les mêmes logs.

Non, relisez ma question

Bonjour ,

Eh bien c’est ce que j’ai écrit plus haut

S’il vous faut plus des informations plus spécifiques, dites le moi

Cordialement

Ok désolé, j’étais sur téléphone et j’ai loupé ce post

pour le problème il doit y a peut-être une différence entre les dépendances que le plugin installe et celles dont il vérifie la présence, si c’est le cas c’est évidement à corriger dans le plugin mais c’est p-e autre chose.

Vu que c’est un plugin payant je vous suggère de soumettre un ticket au support car il faut regarder plus en détails le plugin et je n’ai malheureusement pas le temps de tester moi-même.