suite au conseil de @mich0111 sur un post relatif a mon portail j’ai acheté un module dio 54700 pour finaliser la gestion de ma boite aux lettres et tout fonctionnait parfaitement ( detection du module sans problemen et fonctionnement des capteurs). Je n’ai pour le miment uniquement mis deux contacts dans celle ci.
Ces derniers jours le temps a ete quelque peu changeant (ou alors les perturbations autour de ma maison!!!) et j’ai cosbntate qu’en fonction de celui ci la portée change et du coup …28m plus loin je recois ou pas le signal…
Je mle suis dis que j’allais modifie l’antenne du module pour gagner les 4/5m de securite mais une fois ouvert… pas d’antenne dans celui ci (tout au moins volumineuse)
Avez vous le meme type de module?
Avez vous deja essayé d’ameliorer sa portee?
Salut,
Ma boîte est à un peu plus de 20 mètres mais j’en ai pris une en résine pour éviter le problème de cage de Faraday.
Si tu ne veux pas changer de boite, je te conseille de sortir l’antenne du chacon et de mettre une antenne à gain sur ton rfxcom.
Ça devrait passer sans problème.
Dernier point, penser à vaporiser un produit isolant pour contact afin d’éviter les problèmes d’humidité sur le 54700.
Merci de ton retour toujours très rapide !
En fait j’ai sorti le module en dessous de la bal , donc pas de problème de cage de faraday !
Par contre au démontage pour remplacé l antenne d origine j’ai eu la surprise de ne rien avoir ce la photo
Tu en trouveras sur Amz.
Tu cherches une antenne SMA à gain pour 433 MHz (je ne suis pas spécialiste RF et je ne sais pas si ce sont les mêmes pour 868 MHz).
J’en ai vu plein à 5db et quelques unes à 10db.
J’ai réalisé le même montage que toi avec un Dio54700 dans une BàL en métal.
Ça fonctionne très bien depuis mi-juin.
Elle est à 60m du domicile, le RFP1000 est au sous-sol, et la réception est en moyenne à -95dB.
C’est pas énorme, mais je n’ai jamais eu de loupé pour le moment.
La forte activité les 15 premiers jours sont en fait des essais; après on voit du courrier que tous les 2 ou 3 jours…
L’antenne est un peut prés du pied de la boite qui est métallique …
Le coaxial est long (en RF toutes longueur peut être une source d’atténuation)
Il serait bon de « jajater » la prise SMA qui cet hiver va prendre de l’eau … (un coup de silicone joint par exemple) aussi bien à l’extérieur qu’a l’intérieur.
Merci @PtiJean pour ton explication detaillée cela va m’aider pour commencer ma bidouille de module. je tacherai de faire un petit reportage egalement!
100% d’accord avec Olive.
Réduire la longueur du coaxial, supprimer les connecteurs inutiles, placer l’extrémité de l’antenne (point « chaud » ou rayonnant de l’antenne) loin des objets métalliques sont des règles de base en RF. En cela, mes photos ne montrent pas vraiment le meilleur exemple… J’ai privilégié la « démontabilité » pour les essais et la mise au point.
Un autre point avec lequel je suis d’accord, c’est la remarque de Mich0111 sur le vernis. Pour les électroniques en extérieur, et à fortiori placées dans des endroits qui voient des variations de T° en volume fermé, on a tout ce qu’il faut pour faire de la condensation tous les matins… un vernis de tropicalisation (base acrylique) est une très bonne chose. A appliquer sur les deux faces, en prenant bien soin d’épargner les contacts de la pile, et les bornes à visser.
Je me suis toujours refusé à mettre ne serait-ce qu’un doigt là-dedans, commercialement ou intellectuellement.
J’ai assisté à trop de réunion d’experts du sujet qui n’étaient jamais d’accord entre eux.
Je me suis alors rendu compte, qu’en plus des règles de physique concernant la RF, il y avait une partie feeling qui faisait que ça ressemblerait trop à une loterie pour moi.
Ceci dit, je concède que ça reste très intéressant.
Premier essai mené hier soir avec une antenne en remplacement de celle du rfx et une soudée selon les preconisation que vous m’avez faites.
Pour le moment la reception n’est pas meilleure.
je tenterai demain derefaire les soudures ( on ne sait jamais) et peut etre d’eloigner l’antenne de reception de l’amas de perturbations emises par les WIFI/Zwave/Zigbee/et tous les appareils electroniques de la piece informatique qui doivent quand meme perturber la reception de mon rfx sur des distances importantes:! je erposte apres tout cela!
Pour info je dois avoir dans mes combles 5 modules Dio54700 , dont j’ai viré la CR2032 pour les alimenter en 5V ,ils tiennent le choc et ils commutent plus vite et de façon fiable
Quasi tous les microcontrôleurs fonctionnent aujourd’hui en 3,3V avec un maximum absolu à 3,6V. Et pour avoir fait le reverse engineering d’une partie du PCB du DIO54700, je te confirme qu’il est alimenté directement par la tension batterie et qu’il n’y a pas de régulateur de tension entre la batterie et le microcontrôleur.
Tu as eu de la chance, alimenter le DIO54700 directement en 5V aurait tout simplement pu le faire claquer
C’est donc un chip qui supporte le 5V Et c’est certain que dans ce cas, la puissance de sortie de l’étage émetteur RF Colpitts est augmentée et la portée est améliorée, si l’étage ne sature pas.
Faudra que j’essaie ça en 4,5V avec un bloc de 3 AAA, pour voir de combien remonte mon RSSI qui est en moyenne à -95dB…
Et c’est certain que dans ce cas, la puissance de sortie de l’étage émetteur RF Colpitts est augmentée et la portée est améliorée, si l’étage ne sature pas.