Smart/Buster & antenne locale UD100

Bonjour,
Je suis en train de migrer depuis BLEA vers le couple TGW/MQTT.

J’ai bien désactivé les plugins BLEA et ‹ Détection de téléphone › + reboot.
Côté hardware, je tourne sur une smart/Debian10, avec une clé SENA UD100.

J’ai pas mal parcouru les differents sujets à ce sujet, mais je n’arrive pas à trouver de réponses à mon problème : mon antenne locale ne veut pas démarrer… uniquement l’erreur ci dessous (niveau de log DEBUG de l’antenne).

INFO:BLEGateway:Starting BLE scan
INFO:BLEGateway:Connected to MQTT broker
INFO:BLEGateway:Subscribed to home/+/BTtoMQTT/undecoded
ERROR:BLEGateway:[org.bluez.Error.NotSupported] Operation is not supported

l’adapteur semble bien reconnu :
image

la conf du service pas si mal :

Array
(
    [adapter] => hci0
    [discovery_filter] => Array
        (
            [0] => IBEACON
            [1] => GAEN
            [2] => MS-CDP
            [3] => APPLE_CONT
            [4] => APPLE_CONTAT
        )

    [discovery_device_name] => Local
    [presence] => 0
    [presence_topic] => home/TGW_324/presence
    [log_level] => DEBUG
    [host] => 10.0.9.10
    [port] => 1883
    [user] => jeedom
    [pass] => ***********
    [lwt_topic] => tgw/324/LWT
    [publish_topic] => home/TGW_324/BTtoMQTT
    [ble_scan_time] => 5
    [ble_time_between_scans] => 5
    [publish_advdata] => 0
)

je regarde le paquet installé et là j’ai des doutes, vu le changelog du paquet :

root@Jeedom:~# apt list bluez
Listing... Done
bluez/oldoldstable,now 5.50-1.2~deb10u4 arm64 [installed]

Je dois perséverer ou attendre (:D) une image debian11 pour la smart ?
Peut être que je passe à côté de qqch de gros, mais j’avoue sécher un peu.

Si quelqu’un à une idée pour m’aider à clarifier ma situation Merci d’avance !

Bonjour,

Je ne connais pas bien les références mais je sais qu’il y a 2 versions de la sena et l’une n’est pas compatible ble.
Celle que vous avez est elle compatible bluetooth low energy?

Bonjour,

il faut une clé Sena UD 100 G3.

hélas je pense que çà ne marche pas sur Smart !

j’ai essayé sur la mienne et je n’est pas pu faire fonctionner l’antenne, alors que cela à fonctionné immédiatement sur mon Atlas.

Gérard

Merci pour les indications.
J’ai bien une UD100-G03.

avec le plugin blea, cela fonctionnait, je ne sais pas si c peut aider pour qualifier la situation.

Faut croire malgré tout que cette clé n’est pas compatible avec une fonctionnalité que theengs gateway a besoin.
faudrait tester une autre clé bluetooth

C’est bien ce qui me semble aussi. Même si d’autres semble y arriver sous atlas.

Malheureusement Je n’ai pas d’autre clé bluetooth sous la main pour tester.

C’est quoi la feature utilisée qui pose problème ?

aucune idée, en fait ce n’est pas vraiment theengs gateway (et encore moins le plugin-tgw) mais bluez qui est la lib utilisée derrière qui dépend elle du kernel linux installé.
sur une smart je vois que c’est le kernel 3.16 (en tout cas sur celle que j’ai à dispo); j’avais jamais fait attention mais ca me surprend un peu, sur buster je me serais attendu à un kernel 4.x
sur bullseye c’est le kernel 5.10

faudrait voir quel est le kernel sur l’atlas mais je n’ai pas accès à une atlas pour vérifier.

edit: kernel 5.10 aussi apparemment: Comment connaitre la version Kernel de sa box Atlas? - #4 par akenad

Bonsoir,

Supposition sur le kernel d’jà suggérer ici

Gérard

Merci messieurs pour vos retours.

Je conclue aussi que le plugin n’a rien à voir avec ma situation, c’est la stack driver/kernel/dongle qui pose problème. (je vais changer le tittre du sujet).

Concernant mes recherches, j’ai peut être trouvé un élément lié uniquement au dongle, plutot mauvais signe. :
https://wiki.archlinux.org/title/bluetooth#CSR_dongle_0a12:0001

root@Jeedom:~# lsusb
Bus 001 Device 006: ID 0a12:0001 Cambridge Silicon Radio, Ltd Bluetooth Dongle (HCI mode)

Pour continuer, je vais essayer de mettre la main sur un autre dongle bluetooth, et voir si j’arrive à exclure cet element de l’équation.