lisant les sujets précédents et muni d’une nouvelle alim 2.5 Amp ca ne s’installe toujours pas.
donc voici les logs de cet installation qui montrent qq problèmes
********************************************************
* Installation des dépendances *
********************************************************
Get:1 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye InRelease [23.5 kB]
Get:2 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian bullseye InRelease [15.0 kB]
Hit:3 https://linux.teamviewer.com/deb stable InRelease
Err:1 http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye InRelease
The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 82B129927FA3303E
Err:2 http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian bullseye InRelease
The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 9165938D90FDDD2E
Fetched 38.5 kB in 2s (24.8 kB/s)
Reading package lists...
W: An error occurred during the signature verification. The repository is not updated and the previous index files will be used. GPG error: http://archive.raspberrypi.org/debian bullseye InRelease: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 82B129927FA3303E
W: An error occurred during the signature verification. The repository is not updated and the previous index files will be used. GPG error: http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian bullseye InRelease: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 9165938D90FDDD2E
W: Failed to fetch http://raspbian.raspberrypi.org/raspbian/dists/bullseye/InRelease The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 9165938D90FDDD2E
W: Failed to fetch http://archive.raspberrypi.org/debian/dists/bullseye/InRelease The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 82B129927FA3303E
W: Some index files failed to download. They have been ignored, or old ones used instead.
Reading package lists...
Building dependency tree...
Reading state information...
E: Unable to locate package python-enum
Reading package lists...
Building dependency tree...
Reading state information...
Package python-requests is not available, but is referred to by another package.
This may mean that the package is missing, has been obsoleted, or
is only available from another source
merci a celui qui pourra décrypter et me donner une solution.
Sans savoir ce que « vous avez corrigé » et sans log impossible de savoir ce qu’il se passe mais de toute façon perso je ne vais pas passer du temps à chercher un problème alors qu’avec une image pré-installée vous n’avez pas besoin d’installer quoi que ce soit:
Désolé de vous agacer excusez moi.
Ma correction était l’install de Duster comme vous me l’aviez indiqué.
j’aimerais avoir une version desktop+jeedom.
L’image pré-installée ne le permet pas.
Alors finalement : est-ce possible d’avoir desktop+jeedom ?
Merci
Vous ne m’agacez pas du tout
Je suis juste hyper factuel et directe
Ca on ne savait pas jusqu’ici donc forcément ma réponse ne tenait pas compte de ce choix;
Je vous décourage tout de même de faire cela, pourquoi tenez-vous à la version desktop? cela n’aidera pas pour jeedom, une fois installé tout ce pilote via interface web.
Si les indications de @FBAF ne suffisent pas à vous débloquer, montrez les logs d’installations (ce que vous voyez à l’écran lors de l’exécution du script avec le message d’erreur) pour que la communauté puisse vous aider
je voudrais installer ca chez une personne agée qui n’est pas internaute.
J’ai déjà fait installer box et internet.
Jeedom servira a surveiller 2 ou 3 capteurs de porte. c’est une domo très légère.
le raspi me servira aussi pour administrer box et autres fonctions. ce qui est impossible avec jeedom seul.
je suis a qq centaines de Km et veux pouvoir faire ca a distance.
voila mon objectif qui est un peu particulier.
Pour les logs, je ne sais pas les récupérer sous rasbian. j’ai seulement pris une photo d’écran de la dernière page et j’ai lu que ce n’était pas une solution très agreable pour vous car partiel.
oui, j’avais fait cette manip
je n’ai pas pris semble-t-il pas la bonne version d’après FBAF. (13/02/2020)
l faudrait cette du 02/12/2021 buster legacy with desktop
s’il faut recommencer… je vais faire.
@aladin17 ,
Essaie effectivement de partir sur la version legacy, cela devrait t’éviter le problème de dépôt (début du log) et potentiellement les erreurs qui viennent ensuite.
Bon courage
