Assez d’accord avec cette analyse. Apres ce qui m’a fait basculer d’un rasp a un nuc c’est de tout regrouper sous vm (4 rasp ===> 1 nuc). Après c’est sur que si c’est pour faire tourner que jeedom pas la peine d’investir, surtout depuis la sortie du rasp 4.
Je comprends le fait de regrouper mais cela ne me concerne pas, je n’ai qu’un Pi3b+ pour Jeedom (ça part de là 
)
En fait, quand je vois que j’ai du rajouter un hub alimenté, un SSD et le prix éventuel d’un Pi4 pour un upgrade futur je me dis que partir sur un NUC (ou autre) à 150-200€ est peut-être un meilleur investissement: il me semble que les perf sont nettement meilleures et que ça ouvre quand même beaucoup le champ des possibilités (déjà la fiabilité de l’installation par rapport à mon Pi3 qui plante en moyenne 1 fois par semaine).
Le nuc tu dois aussi ajouter le ssd et le port usb auto-alimenté ^^ Mais je suis d’accord sur les perf et les perspective. Par contre le plantage un fois par semaine y’a quelque chose qui va pas sur ton jeedom amon avis.
oui c’est vrai qu’il n’y pas de SSD et le nbre de ports est limité…
Oui plantage il y a truc mais je ne sais pas ou chercher sur le Pi, je vais dans /var/log/ mais ensuite, je ne sais pas ou regarder… J’ai vu une fois undervoltage donc j’ai commandé une autre alim. Ce matin j’ai vu un « clean des fichiers temporaires » à l’heure du plantage, bref oui il y a un pb mais pas encore trouvé (PS: je n’ai encore pas installé le SSD donc j’ai toujours l’espoir que ça améliore les choses )
Hello,
@akenad, je trouve ton analyse très bonne!
@Idaho947, pourquoi devrait-il ajouter un hub USB auto alimenté sur un NUC (hors légende urbaine)?
1 « J'aime »
Par ce que sur le mien et pas mal d’autre j’ai deux port usb et 5 clefs a brancher donc je vois pas où est la légende urbaine…
Oui dans ce cas ok, pas le choix.
Je parle de légende urbaine car certains mettent forcément un hub auto alimenté car ils ont lu à droite et à gauche que c’est mieux, etc…
Pour un RaspBerry, je suis OK mais pour un NUC… Non… Sauf si t’as plus de clefs que de ports… Là, forcément…
Donc suivant son nombre de clef et suivant son nombre port, ce n’est pas forcément nécessaire.
Voilà où je voulais en venir.
1 « J'aime »
Hello,
Moi j’ai un PI3B avec SSD 16go, avec Jeedom depuis plusieurs année et ça fonctionne très bien, pas de plantage (redémarrage 1 fois par an maxi, et encore, c’est moi qui le redémarre) je vais peut-être faire une évolution vers le PI4B 4go.
Pour mon cas pas de NAS car pas fait pour de la domotique et coût beaucoup trop élevé à l’achat et en conso électrique et pas de ports GPIO sur le NAS, donc ça limite l’usage.
Pour les ports USB sur un PI3B, j’en utilise 3 sans HUB, et pas de problèmes (SSD; Téléinfo et 1 module RFLink 433Mhz).
Donc, personnellement, je conseillerai un PI4 2go voir 4go avec SSD ou un Odroïd C2 voir N2 avec EMMC bien suffisant pour Jeedom
J’ai un Synology DS918+ avec 4x8To, 8Go de mémoire vive et 2xNvme 500Go en cache.
Encore une fois j’ai déjà installé Jeedom qui tourne dans un conteneur.
De ce que j’ai compris c’est la différence de prix qui fais varier les avis mais étant donné que j’ai déjà un NAS, autant le faire tourner dessus ?
Pour ceux qui ont un Jeedom qui tourne dans un conteneur, vous avez quoi comme périphérique externe (bluetooth, wifi, z-wave, hub usb …) ?
Hello,
Avec Docker Syno, j’utilise un contrôleur Z-Wave et clef 4G (sans hub).
Bonjour à tous, je vous lis et je suis très surpris et curieux par/de vos configs.
J’étais en train de regarder pour justement partir sur une config Pi4 et je tombe sur votre conversation…
J’avais lu jusque là que JEEDOM/Pi3-4 était la meilleure config!
Pouvez-vous m’éclairer sur:
- qu’y a t’il de mieux sur un Odroid-C2?
Qu’est-ce qui change? Est-ce plus complexe à mettre en œuvre? - NUC Intel??? En quoi est-ce moins bien/bon que Pi3-4 ou Odroid-C2?
Également, je lis que vous utilisez souvent plusieurs Pi, est-ce uniquement pour votre Domo via Jeedom ou pour d’autres utilisations? Avez-vous des exemples?
Merci d’avance pour vos éclaircissements.
Julien
Bonjour billytheblink et bienvenue sur ce forum,
J’ai debuté Jeedom avec un raspberry vu son cout, mais tres vite changé par un Odroid C2. Depuis 2015, je tourne avec Jeedom et cet Odroid avec une carte Emmc de 8go. Pas de plantage, de materiel ou mémoire defectueuse. De plus Akenad, nous fait profiter de tuto au top, vraiment bien expliqué, ideal pour les novices, ou personnes peut habitué à Linux. Je tourne avec un dongle Zwave, un controleur PlcBus, une clef bluethood, un controleur TIC pour la teleinfo. J’ai choisit un Odroid C2 pour me calquer sur la JeedomSmart qui embarque le meme style de matos. Depuis peu je regarde vers de l’odroid C4 qui est le remplacant, mais pour l’instant tout tourne bien sagement.
J’avais laissé tombé le raspbery pour des raisons cité plus haut, risque de SD defectueuse au bout d’un moment.
Voila ma petite experience que je peux t’exposer, et les raisons de mon passage sur Odroid.
1 « J'aime »
Hello,
Entre temps, je suis bien passé sur un Odroid-C4 pour ma part.
Ce n’est pas plus complexe qu’un RasbBerry Pi.
Comme déjà cité, avec un RasbpBerry Pi, tu vas devoir connecter un disque SSD ou être conscient qu’avec une micro SD, tu risques d’avoir des problèmes.
Sur l’Odroid-C4, tu peux aussi mettre une micro SD mais en plus, la eMMC.
La eMMC c’est ce que l’on retrouve pour le stockage embarqué comme un smartphone.
Certains utilisent un NUC Intel oui… La grande majorité en tant qu’yperviseur (et ils installent des machines virtuelles dont Jeedom).
Si tu n’as besoin que de Jeedom, laisse tomber… Sauf si tu as un très grand budget. Car pour juste Jeedom, c’est vraiment de l’argent jeté par la fenêtre. Si t’as d’autres besoins par contre, c’est à envisager. Cela évite d’avoir plusieurs Odroid ou RaspBerry qui trainent par ci et par là 
.
2 messages ont été scindés en un nouveau sujet : Faire tourner JEEDOM depuis le NAS et commander mon automate B&R
Salut,
Pour ma part j’ai commencé par installer Jeedom sur mon DS218+ à l’aide d’une machine virtuelle, mais j’ai remarqué que cela empêchait les disques de se mettre en veille. J’ai trouvé cela un peu dommage sur un NAS servant essentiellement pour des sauvegardes, et fini par passer à un raspberry. Je pense que c’est à savoir pour choisir entre ces deux solutions ! Sauf si c’est un mauvais paramétrage, mais je n’ai jamais trouvé.
Bonjour.
Vous vous doutez bien que si une machine virtuelle est démarrée sur votre nas, que celui ci ne peut plus se mettre en veille. Ce n’est donc pas un problème de paramétrage, mais un comportement normal et logique.
Bonjour Fabrice,
Inutile d’être condescendant : il est vrai que je suis bricoleur davantage qu’informaticien, mais j’essaye de ne pas être idiot… En l’occurrence, je ne parlais pas d’une mise en veille du NAS mais seulement de ses disques. Ce sont deux choses différentes autant que je sache, et je n’ai jamais vu expliqué nulle part qu’une VM empêcherait la mise en veille des disques. Je continue de penser que cela est une information intéressante pour les utilisateurs dans le même cas que le mien.
Le résultat serait identique en installant Jeedom sous docker ?
Oui, se serait pareil.
Pour faire simple, le système d’exploitation de votre nas est installé sur les disques de celui-ci.
L’hyperviseur des machines virtuelles et les machines virtuelles elles aussi.
-\ Tout est présent sur les disques du nas.
Sans les disques, rien n’est capable de fonctionner, vous l’avez maintenant compris, si une machine virtuelle est allumée et en service, elle a donc besoin d’un accès permanent aux disques.
Je n’ai pas été condescendant, tout au plus, j’ai rappelé l’évidence.
Ce qui réveille votre nas quand il est en veille, c’est (certainement) la partie réseau, tout comme peut le faire un clavier, une souris et la carte réseau de votre ordinateur.
Bonjour Fabrice,
Dans ce cas, merci pour vos réponses. Mais gardez tout de même à l’esprit (je le dis gentiment) que ce qui est évident pour vous ne l’est pas nécessairement pour d’autres 
Bonsoir.
Et c’est pour cette raison que je détail toujours mes réponses.