dvb
Août 24, 2024, 9:47
1
Bonsoir,
Je voudrais signaler un petit bug de comportement du menu Zoom des graphes :
Ouverture fenêtre graphe.
Le graphe s’affiche avec son menu Zoom en haut à gauche.
On change de type (exemple aire → ligne).
Le graphe se recharge avec le nouveau type → OK.
→ Mais le menu Zoom disparaît systématiquement.
→ Il faut aller cliquer en haut à droite du graphe pour le réactiver.
Est-il possible de le garder actif ?
Comme le menu voisin qui n’a pas ce souci :
@+
Mips
Août 25, 2024, 3:30
2
Bonjour,
Il manque au minimum la page santé jeedom
dvb
Août 25, 2024, 9:30
3
Bonjour,
La voici, mais pour le coup je ne comprends pas le besoin.
Par ailleurs « au minimum » sous-entend qu’il faudrait que je fournisse d’autre éléments, mais je ne vois pas lesquels.
Peux-tu m’éclairer ?
Mips
Août 25, 2024, 9:55
4
pas de problème je peux répéter: cela donne en un clin d’oeil une vue complète sur tous les numéros de versions utiles, ce n’est pas seulement pour voir s’il y a un NOK.
Avoir les numéros de versions est utile si on doit essayer de reproduire car le comportement peut-être différent avec d’autres versions (du core, de php, de debian…)
ma phrase était ambiguë mais même si cela sous-entendait qu’il y aurait peut-être d’autres éléments à fournir (sur demande), dans l’immédiat je n’en voyais pas.
Mips
Août 25, 2024, 10:06
5
Et donc je ne reproduis pas, ni en 4.4.9 ni en 4.4.13
dvb
Août 25, 2024, 10:56
6
Mips:
pas de problème je peux répéter: cela donne en un clin d’oeil une vue complète sur tous les numéros de versions utiles, ce n’est pas seulement pour voir s’il y a un NOK.
Avoir les numéros de versions est utile si on doit essayer de reproduire car le comportement peut-être différent avec d’autres versions (du core, de php, de debian…)
OK c’est clair. Donc à ajouter systématiquement (même pour des trucs a priori basiques).
Je viens de re-tester avec 2 navigateurs différents :
Firefox 115.14.0esr (64bits)
Chromium 127.0.6533.99 (64bits)
et sur un autre PC Chromium → Je reproduis sur l’ensemble.
Par contre le comportement est le même sur l’autre menu.
Si je résume, ces deux menus supérieurs :
se masquent dès que je clique sur l’un ou l’autre des boutons entourés en rouge :
Je me rends compte que je n’ai rien fait côté cache.
→ Faut-il vider le cache des navigateurs ?
Si besoin je partager une petite vidéo de la séquence, voire des logs.
dvb
Août 25, 2024, 11:08
8
Oui je l’ai.
Lorsque les menus sont masqués il se transforme en :
Mips
Août 25, 2024, 11:40
9
ok suffit de re-cliquer dessus alors
c’est ça le « problème » ?
Hello,
Il y a effectivement un soucis qui m’a échappé lors d’une précédente modification…
La correction est PR et en attente de validation.
jeedom:alpha
← Phpvarious:patch-32
opened 11:34AM - 25 Aug 24 UTC
https://community.jeedom.com/t/petit-bug-de-comportement-sur-menu-zoom-des-graph… es/129813
## Description
Maintenant que l'affichage des options est memorisé ( #2641 ) plus besoin de forcer le click au reload.
### Suggested changelog entry
### Related issues/external references
Fixes #
## Types of changes
- [x] Bug fix _(non-breaking change which fixes)_
- [ ] New feature _(non-breaking change which adds functionality)_
- [ ] Breaking change _(fix or feature that would cause existing functionality to change)_
- [ ] This change is only breaking for integrators, not for external standards or end-users.
- [ ] Documentation improvement
## PR checklist
- [x] I have checked there is no other PR open for the same change.
- [x] I have read the [[La ligne directrice pour contribuer à ce projet / Contribution guidelines for this project](.github/CONTRIBUTING.md)).
- [x] I grant the project the right to include and distribute the code under the GNU.
- [x] I have added tests to cover my changes.
- [x] I have verified that the code complies with the projects coding standards.
- [ ] [Required for new sniffs] I have added MD documentation for the sniff.
<!--
============================================================================================
Please make sure your pull request passes all continuous integration checks!
PRs which are failing their CI checks will likely be ignored by the maintainers.
PRs using atomic, descriptive commits are hugely appreciated as it will make
reviewing your changes easier for the maintainers.
============================================================================================
-->
dvb
Août 25, 2024, 12:50
11
Oui c’est bien l’anomalie identifiée.
Top ! Merci beaucoup @Phpvarious