@Bison, j’oubliais de te remercier de ton implication sur le sujet et en te relisant, je commence à comprendre, en effet quand tu dis:
Il y a donc communication directe entre Jeedom et les équipements Tuya. Plus de connexion Internet, ça fonctionnera encore.
Cette info que je ne connaissais pas est importante, car je comprends maintenant que la communication passe directement entre le spot wifi Jeedom et les objets wifi. Donc il faut que les objets soient à proximité de la box Jeedom et que Jeedom soit bien configuré en wifi. Malheureusement, ma box Jeedom n’arrive pas à capter le wifi de ma box, pourtant à moins de 10m avec un mur, alors que mes objets connectés et PC le capte à plus de 20m? J’en conclue donc que le problème viendrait peut être de là?
Au contraire je te remercie encore car au moins tu écoutes et tu comprends, je rappelle que je suis passé sur wifilightv2, car cela ne marchait pas avec le plugin smartlife, l’inclusion était impossible et j’ai suivi les conseils de la communauté en passant sur wifilightv2, qui a trés bien fonctionné pour l’inclusion.
Merci encore pour ton aide
D’autre part je ne critique pas @bernard qui a passé beaucoup de temps avec moi pour essayer de résoudre ce problème et je l’en remercie et je peux comprendre qu’on bute sur un problème , mais par contre qu’on ne me critique pas si j’essaie de le résoudre avec mes moyens, et si j’avais su ce que tu m’as dit je n’aurais certainement pas fait de ticket vers Tuya.
Ah, ok je ne l’avais pas lu ou ne m’en souvenait pas.
Je n’utilise pas le plugin wifilightv2 et je ne sais pas exactement comment la communication directe doit fonctionner.
Mais vu que le développeur (qui n’est pas l’utilisateur « Bernard » que tu as cité 2 fois) a bien analysé la situation et qu’il a indiqué qu’il faudrait rapprocher l’un des modules de la borne wifi, il est quand même hautement probable que le problème soit un problème de réseau et que d’une façon ou d’une autre Jeedom et les périphériques wifi n’arrivent pas à communiquer correctement.
Je pense que je n’irais pas plus loin sur ce post. Pas que je ne veuille pas mais je n’ai pas assez de connaissances sur le fonctionnement du plugin et je risque fort de dire des âneries.
Je parlais bien du développeur @bernardfrcaron qui m’a aidé. Comme je disais précédemment, il est impossible pour moi de rapprocher mes objets wifi, ils sont placés à l’endroit où j’en ai besoin à l’extérieur. Je vais donc investir dans un répéteur wifi et je tiendrais au courant la communauté sur le résultat
Merci pour ton aide
Bonjour, me revoilà
J’ai donc investi dans un répéteur wifi, car je ne pouvais rapprocher mes objets smartlife. J’ai pu activer le wifi de mon Jeedom suite à l’amélioration de la réception.
J’ai donc effacé tous mes objets, j’ai mis la dernière version beta de ce jour et j’ai fait une nouvelle inclusion.
Ensuite, j’ai configuré l’IP d’un seul équipement .45: « filtration piscine »
Malgré cela aucune amélioration et toujours pas d’accès à mes objets, voir log joints:
1- Log Tuya_inc
Après plusieurs semaines je vois que mon problème n’intéresse pas le concepteur du plugin, parce que Monsieur @bernardfr.caron est vexé quand il ne trouve pas de solution malgré ma volonté de l’aider à en trouver, ceci pour le bien de tous. Il ne veut que des louanges de son plugin surtout pas de problèmes. Je ne comprends pas du tout ce comportement de seigneur (« lisez la doc ») qui est indigne de cette communauté. Apparemment je vois qu’en parcourant les posts, je ne suis pas le seul à avoir cet avis?
En résumé, je trouve qu’il est dommage que le respect ne soit pas la règle de cette communauté.
Si le module est accessible (et contrôlable) par l’application ET que Jeedom est dans le même réseau que la box et les modules ALORS les modules et Jeedom se voient.
Que la communication fasse Jeedom <> box <> module ou application <> cloud <> box <> module ne change rien concernant la qualité de la liaison box <> module.
Pour le reste je pense qu’il serait de bon ton que certains dev redescendent un peu sur terre. Tout le monde fait des erreurs et la lecture de ce post démontre que les dev ne font pas exception.
D’autant plus quand on développe un plugin qui repose (visiblement) sur un hack -pardon, une utilisation non documentée- d’un système qui n’est pas fait pour ça !
Pour ma part j’utilise ce plugin chez moi. Il me rend service, mais honnêtement, la dernière fois que j’ai du inclure un module, j’ai franchement galéré.
Problème de doc ? Problème d’interface chaise/clavier ? Problème sur le cloud ? Je ne sais pas… Mais clairement le réseau n’était pas en cause…
Mick explique depuis le début qu’il n’y connait rien, tu le tiens dans le flou (cf ton choix de ne rien lui expliquer et de te contenter de lui donner des instructions sans mettre de sens) puis tu lui reproche de ne pas se rendre compte que ton plugin et tes manipulations sont des hacks ?
Les bras m’en tombent…
Tout comme penser que ses modules peuvent moins capter le wifi avec ton plugin qu’avec l’appli…
Mais bon, être dev ne signifie pas etre tech réseau…
Merci @Ariolas pour tes commentaires, on nous prend trop pour des cons et eux les seigneurs. Mais nous ne faisons que remonter des faits et cela ne plait pas forcément.
C’est pourquoi il y a un sujet spécial (Plugin conseillé) wifilightv2, une sorte de fan club et d’auto satisfaction qui ne sert à rien à la communauté. En effet la communauté devrait avoir pour but de solutionner les problèmes et non pas de s’autosatisfaire et de compter les fans, pour faire de la publicité de ce plugin, que je regrette de plus en plus d’avoir acheté, quand je vois l’état d’esprit du concepteur.
Merci encore pour tes commentaires, car je vois bien que je ne suis pas le seul à contester ces comportements indignes.