Bonjour,
Je suis en train de choisir un contrôleur Zigbee, mais j’hésite entre le SMLIGHT SLZB-M1RU éprouvé, et le plus récent SLZB-M3RU.
Je n’ai pas trouvé ici beaucoup de retours sur ce dernier.
Que me conseilleriez-vous ?
Hello je vais suivre ton topic, perso j’hésitais avec le SMLIGHT SLZB MR5U.
Actuellement j’ai une clé sonoff.
Bonjour,
Un intérêt à passer sur EFR en zigbee ?
Pour ma part je pars de zéro donc je n’ai rien à migrer.
Perso venant de la sonoff zbdongle-e donc EFR j’y ai un vrai intérêt.
J’avoue également que cela fonctionne très bien avec la puce Silicon Labs.
Il faudrait voir le retour d’expérience d’autres jeedomien..
1 « J'aime »
Ben ça dépend du besoin ! moi j’ai un slzb06(U) avec un zwave zoost et suis très content ;
c’est parce que tu veux Thread (Matter-over-Thread). ?
Bonjour,
Oui en effet je veux Thread + Zigbee + usb Host.
Cependant ma question porte uniquement sur le contrôleur Zigbee car Thread c’est secondaire pour mon besoin (j’ai quelques périphériques mais je les contrôle par un autre biais).
1 « J'aime »
Bonjour,
tous les Smlight SLZB-MRxU le font (x=1 à 5).
Ce qui change essentiellement ce sont les puces radio (donc principalement la portée).
J’ai un SLZB-MR1U avec clé Zooz. ça fait le job.
akenad 
Bonjour,
Merci.
Justement ma question porte uniquement sur la puce zigbee.
Une Ti pour rester dans l’éprouvé, ou une Silab (donc Ember) ?
perso je prendrais la MR3U ou MR4U si tu hésites dans cette game et pas là MR5U (pcq 2 puces Silicon Labs) ni la MR2U (car puissance émission plus faible)
La MR1U reste parfaitement valable et ca marche bien 
- il n’y a pas (plus) de différence de prix flagrante mais ca peut rester un critère (du coup la MR4U serait éliminée en gros)
- la différente entre la 3 et 4 c’est juste thread 1.3 ou 1.4 apparemment… si c’est important pour toi, perso j’ignore ce que ca implique exactement.
- je ne suis pas convaincu qu’il y ai une grande différence de portée (exceptée sur la MR2U) et dans tous les cas la portée de la MR1U est déjà excellente et zigbee est maillée… et c’est le maillage qui va tout changer.
3 « J'aime »
Salut,
Merci.
Quelle serait la raison de privilégier les puces TI vs. Silab ?
J’ai lu que le SDK des TI était à l’arrêt. D’un autre côté c’est le driver Ember sur les Silab moins éprouvé.
Concernant Thread pas bien important en effet la version ce n’est pas un réseau que je vais développer.
par experience j’ai une preference pour Silabs.
je ne partage pas ce point de vu.
sinon j’ai aussi une Smlight smhub pro premium avec clé ZWA2.
akenad
1 « J'aime »