2 Jeedom indépendantes avec jeezigbee mais un seul broker

[lperenna]

Bonjour,

Je viens vers vous car une question me turlupine depuis que j’ai aidé un ami (@Droopy)

Partons sur l’installation

2 box Jeedom Atlas avec jeezigbee.
Chaque box a donc un contrôleur zigbee

Box 1:

• Mqtt manager, mosquitto en local
• jeezigbee contrôlant certains modules

Box 2:

• Mqtt manager, broker en distant, c’est celui de la Box 1
• jeezigbee sur cette box contrôlant des modules non visibles sur l’autre box vu la distance entre les 2 zônes gérées.

Ma question est : Lorsque l’on associe un module sur la box 2 il devient visible dans les équipements zigbee de la box 1
1/ Est-ce normal / voulu ? vu que la configuration des box est identique (topic etc.) j’aurai tendance a dire oui mais bon

2/ Est-ce viable si on veut pouvoir piloter ces élements zigbee depuis la box 1 du coup sans mettre en place la fonctionnalité ‹ jeelink › de mqtt manager ?

Je vous pose la question car vu ses besoins, je lui ai conseillé de partir sur 2 box distinctes à 100% c’est à dire d’avoir mosquitto en local sur la box 2
Puis mettre en place la synhcro d’équipements via mqtt manager.

Cependant, il semble y avoir une latence.

Du coup j’aurai voulu avoir votre avis la dessus. Sachant que si il n’a qu’un seul broker, en cas de crash de la box 1, le zigbee géré par la box 2 sera dans les choux

Sur certains ont donc un avis éclairé sur la question ce sera avec plaisir d’en débattre

Luis

[Loic]

Bonjour,
C’est pas viable comme config, la tu as 2 zigbee2mqtt qui ecrivent dans le meme topic ils se marche dessus (les topic de config sont commun et non par module tout comme le topic de remonté d’erreur).

Le plugin jeezigbee ne supporte pas plusieurs zigbee2mqtt (c’était prévu a la base mais la demande est trop faible par rapport au temps de dev de cette fonction).

Donc la effectivement le seul (et le meilleur) choix c’est deux faire 2 box indépendantes et de faire les remontées par mqtt link.

[lperenna]

Bonjour Loïc,

Merci beaucoup pour ce retour rapide.
Me voilà donc rassuré vis à vis de la solution que je lui ai demandé de mettre en place.

Bonne journée

Luis

[Loic]

Pour info en 4.5 il devrait avoir un peu moins de latence (une requete en db en moins), a voir si ca se sent a l’usage.